在我国法律体系中，并没有“父欠子还”这样直接的法规文件规定。债务的承担通常遵循的是“谁借款，谁还款”的原则，即债务人应当承担还款责任，而不是其亲属。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 债务承担的基本原则：

   • 在法律上，债务是特定的民事法律关系，它通常只约束债务人和债权人。这意味着，除非有特别的法律规定或者合同约定，否则债务人的亲属（包括子女）并没有义务去偿还债务人的债务。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承情况：如果债务人去世，其遗产可能会被用来偿还债务。在这种情况下，如果子女继承了债务人的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担还款责任。但这并不是“父欠子还”，而是基于继承法的规定，子女作为继承人需要承担被继承人债务的清偿责任，且以继承的遗产为限。
   • 担保情况：如果子女为父母的债务提供了担保，那么在父母无法偿还债务时，子女作为担保人可能需要承担还款责任。但这同样是基于担保合同的约定，而不是“父欠子还”的法律规定。

3. 法律后果与建议：

   • 如果父母欠债，子女没有法律义务去偿还，除非符合上述特殊情况。因此，子女不应被强迫或误导去承担父母的债务。
   • 如果子女确实因为继承或担保等原因需要承担债务，建议咨询专业律师，了解具体的法律责任和权利，以便做出合理的决策。

总结来说，我国法律并没有规定“父欠子还”的原则。债务的承担通常遵循“谁借款，谁还款”的原则，除非有特别的法律规定或合同约定。如果子女因为继承或担保等原因需要承担债务，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。