在司法行政（诉讼管辖）领域中，原告和被告并非都必须亲自出庭。这一问题的答案取决于具体的案件类型、法律规定以及当事人的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数民事诉讼中，当事人（包括原告和被告）有权亲自出庭，也可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。这是基于当事人诉讼权利自由处分原则，即当事人有权决定是否亲自参与诉讼过程。

2. 必须亲自出庭的情形：

   • 离婚案件：在涉及身份关系的离婚案件中，由于需要确认双方的真实意愿和感情状况，法院通常要求当事人亲自出庭。这是为了确保判决的公正性和准确性，避免因为代理人无法准确传达当事人真实意愿而导致的误判。
   • 某些特定类型的案件：如涉及赡养、抚养、扶养等家庭关系的案件，以及某些需要当事人亲自陈述或提供证据的案件，法院也可能要求当事人亲自出庭。

3. 可以委托代理人出庭的情形：

   • 一般民事诉讼：在大多数民事诉讼中，如果当事人因故不能亲自出庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。代理人将代表当事人进行诉讼活动，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。
   • 刑事诉讼中的被告人：在刑事诉讼中，被告人有权委托辩护人代为出庭。如果被告人因健康原因、路途遥远、交通不便或其他正当理由无法亲自出庭，法院也可以考虑采用视频等方式进行远程开庭。但需要注意的是，在必须到庭的案件中（如涉及重大犯罪或需要被告人亲自陈述的案件），被告人仍需亲自出庭。

4. 法律后果：

   • 如果当事人必须亲自出庭而未出庭，且没有正当理由，法院可能会根据具体情况作出缺席判决或按撤诉处理。这将对当事人的诉讼权利产生重大影响，因此当事人应尽可能亲自出庭或委托合法代理人代为出庭。

建议：

• 对于原告和被告而言，是否需要亲自出庭应根据具体案件类型和法律规定来判断。如果不确定是否需要亲自出庭，建议咨询专业律师以获取准确指导。
• 如果因故不能亲自出庭，应尽早委托合法代理人代为出庭，并确保代理人具备足够的法律知识和诉讼经验，以有效维护当事人的合法权益。

如有任何关于司法行政或诉讼管辖方面的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。