结论：在一般情况下，见死不救并不构成违法；但在特定情况下，如存在先行行为或特殊职业身份时，见死不救可能构成违法或违反职业道德。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的见死不救

1. 法律层面：

   • 在我国法律体系中，并没有直接规定“见死不救”为违法行为。法律主要关注的是行为人的主动侵害行为，而非消极的不作为。
   • 除非行为人因先前的行为（如导致老人摔倒）而产生了救助义务，否则单纯的见死不救并不构成法律上的违法。

2. 道德层面：

   • 虽然见死不救在道德上可能受到谴责，但道德评判与法律评判是两个不同的范畴。道德上的谴责并不等同于法律上的制裁。

二、特定情况下的见死不救

1. 存在先行行为的情况：

   • 如果行为人因自己的先行行为（如碰撞、推搡等）导致老人摔倒并处于危险境地，那么行为人就产生了救助义务。
   • 在这种情况下，如果行为人见死不救，可能构成不作为的故意伤害罪或过失致人重伤罪（取决于具体情节和后果），从而面临法律制裁。

2. 特殊职业身份的情况：

   • 对于某些特殊职业的人员，如医生、警察等，他们可能因职业身份而承担特定的救助义务。
   • 如果这些人员在执行职务过程中遇到需要救助的老人而见死不救，可能构成违反职业道德或职务行为规范的行为，甚至可能面临法律上的责任（如玩忽职守罪等，但具体需根据职业规范和法律规定来判断）。

三、实际建议

1. 从道德角度出发：

   • 尽管法律没有强制要求见死必救，但从道德和人文关怀的角度出发，我们应该尽可能地帮助需要救助的人。
   • 在遇到老人摔倒等紧急情况时，可以首先观察老人的状况，如果老人需要紧急救助且自己有能力提供帮助，那么应该毫不犹豫地伸出援手。

2. 从法律角度出发：

   • 在提供救助时，也要注意保护自己的合法权益。例如，可以拍摄现场照片或视频作为证据，以避免后续可能出现的纠纷。
   • 如果担心救助过程中可能产生的法律风险，可以寻求周围人的协助或拨打急救电话等专业机构的帮助。

3. 特殊职业人员的注意事项：

   • 对于特殊职业的人员来说，更应该牢记自己的职业使命和救助义务。在遇到需要救助的情况时，要迅速、有效地采取行动，以履行自己的职责。

最后，见死不救在一般情况下并不构成违法，但在特定情况下可能构成违法或违反职业道德。因此，在遇到需要救助的情况时，我们应该根据具体情况和自己的能力来做出判断，并尽可能地提供帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。