结论：就同一案由和被告，原告选择撤诉后马上另外再起诉，原诉讼保全一般不能延续，但符合特定条件时，可向法院申请续行保全。
分析说明：
原诉讼保全不能自动延续：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼保全措施是针对特定诉讼程序而采取的，其效力通常限于该诉讼程序期间。
- 当原告选择撤诉后，原诉讼程序即告终结，与之相关的诉讼保全措施也相应失去效力，不能自动延续至新的诉讼程序。
符合条件时可申请续行保全：
- 如果原告在撤诉后立即重新起诉，且新诉讼与原诉讼在案由、被告等方面相同，原告可以向法院申请续行保全。
- 申请续行保全时，原告需要提供充分的证据证明其权益可能受到损害，以及不采取保全措施将可能导致其合法权益难以实现等情形。
- 法院将根据原告的申请和提供的证据，审查是否符合续行保全的条件，并作出相应的裁定。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如涉及紧急情况或公共利益等，法院可能会根据案件的具体情况，对诉讼保全措施的延续问题作出特殊处理。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件进行裁量。
行动建议：
- 准备充分证据：如果原告希望在新诉讼中申请续行保全，应提前准备充分的证据，以证明其权益可能受到损害以及不采取保全措施的后果。
- 及时向法院申请：在重新起诉后，原告应及时向法院提出续行保全的申请，并按照法院的要求提供相关材料和证据。
- 关注法院裁定：原告应密切关注法院对续行保全申请的裁定结果，并根据裁定结果采取相应的行动。如果法院裁定不予续行保全，原告可以考虑其他救济途径，如提供担保等。
法律后果：
- 如果原告未能在重新起诉后及时申请续行保全，或者法院裁定不予续行保全，且原告未能提供其他有效担保或救济途径，那么原告可能面临其合法权益难以实现的风险。
- 因此，原告在撤诉后重新起诉时，应充分考虑诉讼保全措施的延续问题，并采取相应的措施以保障其合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。