结论：行政诉讼中告公安机关，公安机关确实会受到一定影响，且存在调解处理的可能性。以下从公安机关受影响的具体表现及调解处理的可能性两个角度进行详细分析：
公安机关受影响的具体表现
声誉与公信力：
- 公安机关作为行政机关，其行政行为的合法性受到司法审查，若被法院判定行政行为违法或不当，将直接影响其声誉和公信力。
- 公众对公安机关的信任度可能会因此下降，进而影响其执法效果和社会秩序维护能力。
行政行为效力：
- 若公安机关的行政行为被法院撤销或变更，该行政行为将自始无效或失去部分效力，公安机关需重新作出行政行为或承担相应法律责任。
- 这可能导致公安机关需要投入更多资源来纠正错误或应对后续问题。
内部管理与监督：
- 行政诉讼结果可能成为公安机关内部管理和监督的重要依据，促使公安机关加强内部管理，提高执法水平。
- 公安机关可能需要对相关责任人员进行问责或培训，以防止类似问题再次发生。
调解处理的可能性
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”
- 这意味着，在行政诉讼中，若涉及行政赔偿、补偿或自由裁量权的案件，公安机关与原告之间存在调解的可能性。
调解的实践应用：
- 在实践中，若公安机关认为其行政行为存在瑕疵或可能败诉，且愿意通过调解方式解决纠纷，以减轻行政负担和避免不良影响，可能会主动提出调解。
- 原告若认为调解能够更快、更有效地解决纠纷，且调解结果能够接受，也可能愿意参与调解。
调解的注意事项：
- 调解应遵循自愿、合法、公正的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 调解协议的内容应明确、具体，且不得违反法律、法规的强制性规定。
- 调解达成后，人民法院应制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
建议：若您打算对公安机关提起行政诉讼，并希望了解调解处理的可能性，建议您在诉讼过程中积极与公安机关沟通，表达调解意愿，并探讨调解方案。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，符艺腾律师，专注于行政纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和指导。在诉讼过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。