劳动争议案件在执行阶段一般不能进行全风险代理，但部分风险代理在特定条件下是可行的。以下是对这一问题的详细分析：
一、全风险代理的禁止性规定
根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，对于涉及请求给付劳动报酬、工伤赔偿等劳动争议案件，明确禁止实行全风险代理。这一规定的根本目的在于保护劳动者的合法权益，避免劳动者因承担高额的风险代理费用而使其自身权益受到进一步损害。劳动者在劳动关系中通常处于相对弱势地位，全风险代理可能会增加其经济负担，不利于其维护自身权益。
二、部分风险代理的可行性
尽管劳动争议案件不能进行全风险代理，但法律并未完全禁止部分风险代理的方式。部分风险代理是指律师和委托人在签订委托代理合同时，先收取一定数额的基本代理费，作为律师提供法律服务的基础费用。随后，再根据案件的具体结果，如胜诉或达成和解等，按照双方事先约定的比例收取其余的代理费。
在执行阶段，如果劳动争议案件已经进入强制执行程序，且涉及除禁止风险代理的请求事项外，还包含其他具有财产给付内容且不属于禁止范围的诉求（如因企业侵犯商业秘密等行为给劳动者造成的经济损失赔偿），则在告知委托人政府指导价后，委托人坚持要求实行风险代理的情况下，律师事务所对于这部分非禁止范围的诉求是可以考虑实行部分风险代理收费的。
三、实际操作建议
审查案件性质：在处理劳动争议案件时，律师应仔细审查案件性质、诉讼请求及法律法规，确保代理行为的合法性和有效性。如果案件仅包含禁止风险代理的请求事项（如请求支付劳动报酬、工伤赔偿等），则不能实行风险代理。
协商确定收费方式：如果案件标的较小或案情相对简单，可以选择按照固定金额或小时费率等方式收取律师费用；如果案件标的较大或案情复杂，且双方对部分风险代理有共同意愿，则可以考虑采用部分风险代理的方式。在协商过程中，应明确双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例，并签订书面合同。
遵守法律法规和职业道德规范：律师在代理劳动争议案件时，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保代理行为的合法性和合规性。同时，应充分向委托人说明风险代理的性质、费用计算方式及潜在风险，保障委托人的知情权。
四、风险提示
对于劳动者而言，在选择风险代理方式时，应充分了解风险代理的性质和潜在风险，并根据自身经济状况和案件情况谨慎选择。如果选择部分风险代理方式，应确保与律师事务所签订的书面合同中明确约定了收费方式、收费数额或比例等关键条款，以避免后续产生纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。