关于“配偶接受旅游活动安排如何定性”这一问题，这通常涉及到公职人员或相关责任人员的廉洁纪律问题。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“配偶接受旅游活动安排”的具体定性，但我们可以根据相关法律法规和纪律规定，结合类似案例进行推理分析。

首先，我们需要明确的是，如果公职人员的配偶接受了可能影响公正执行公务的旅游活动安排，这很可能被视为一种利益输送或利益关联的行为。这种行为有可能违反公职人员的廉洁纪律，因为公职人员应当保持清正廉洁，不得利用职务之便或职务影响为亲属谋取私利。

具体来说，如果配偶接受的旅游活动安排是由公职人员的管理和服务对象提供的，或者这种安排与公职人员的职务行为存在某种关联或影响，那么这种行为就可能构成违纪。在这种情况下，公职人员可能因未履行好对配偶的监督和管理职责，或者因配偶的行为而间接违反了廉洁纪律。

从类似案例来看，如江西省政协原党组成员、副主席尹建业的案例中，就明确提到了他“接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游以及打高尔夫球活动安排”，这是严重违反廉洁纪律的行为。虽然这一案例直接涉及的是尹建业本人，但其中的原则同样适用于其配偶接受类似安排的情况。

因此，对于“配偶接受旅游活动安排如何定性”的问题，我们可以推理得出：如果这种安排可能影响公正执行公务，或者与公职人员的职务行为存在关联或影响，那么这种行为很可能被视为违反廉洁纪律的行为。公职人员应当加强对配偶的教育和管理，避免类似情况的发生，以维护自身的廉洁形象和职务的公正性。

最后，需要强调的是，具体的定性还需要根据相关法律法规和纪律规定，以及具体情况进行综合判断。如果涉及具体案件或疑问，建议咨询专业的法律或纪律审查机构以获取准确和权威的解答。