结论前置：不可以仅凭嫌疑人口述和环评报告书就认定危险废物，认定危险废物需要综合考虑多个方面的因素，并依据严格的程序和标准进行。

详细分析：

1. 嫌疑人口述的局限性：

   • 嫌疑人的口述可能存在不实或误导的情况，不能单独作为认定危险废物的依据。在法律程序中，口述证据往往需要其他证据来佐证，以确保其真实性和可靠性。

2. 环评报告书的性质与作用：

   • 环评报告书主要是对建设项目可能对环境产生的影响进行评估和预测的报告，它并不是直接认定危险废物的法律文件。虽然环评报告书中可能会提及项目产生的废物及其性质，但这并不能直接作为认定危险废物的依据，因为环评报告书的编制目的和审查标准与危险废物的认定标准并不完全一致。

3. 危险废物的认定标准与程序：

   • 根据相关法律法规，危险废物的认定需要依据其物理、化学性质，以及是否具有毒性、腐蚀性、易燃性、反应性或者感染性等一种或者几种危险特性。同时，还需要考虑其是否被列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定。
   • 认定危险废物通常需要经过专业的机构进行检测和鉴定，并出具相应的检测报告或鉴定意见。这些报告或意见是认定危险废物的重要依据，具有较高的证明力。

4. 法律后果与风险：

   • 如果仅凭嫌疑人口述和环评报告书就认定危险废物，并据此进行处罚或采取其他法律措施，可能会面临法律风险。因为这种认定方式缺乏科学性和严谨性，容易引发争议和诉讼。
   • 在实际案件中，如果涉及危险废物的认定和处理，建议咨询专业的环保机构或律师，以确保认定程序的合法性和认定结果的准确性。

建议与行动指南：

• 在处理涉及危险废物的案件时，应严格按照相关法律法规和认定标准进行操作，确保认定程序的合法性和认定结果的准确性。
• 如果需要认定危险废物，建议委托专业的机构进行检测和鉴定，并出具相应的检测报告或鉴定意见。
• 在与嫌疑人或相关方进行沟通时，应注意收集其他相关证据，如废物产生、运输、处置等环节的记录、合同、发票等，以形成完整的证据链。

如有任何关于建设工程领域或危险废物认定与处理的法律问题，欢迎直接向我咨询。