“非因法定事由、非经法定程序，不受政务处分”这句话，是法治原则在政务处分领域的重要体现，它意味着公职人员只有在符合法律明确规定的事由，并且经过法律规定的程序时，才会受到政务处分。以下是对这句话的详细解释：

1. 非因法定事由：

   • 法定事由：指的是法律明确规定的，可以给予公职人员政务处分的具体情形。这些情形通常包括违反工作纪律、廉洁纪律、群众纪律等，且这些违反行为必须达到一定的严重程度，才会构成政务处分的法定事由。
   • 解释：如果公职人员的行为没有违反法律明确规定的这些事由，那么他们就不应该受到政务处分。这是为了保护公职人员的合法权益，防止滥用职权和随意处分。

2. 非经法定程序：

   • 法定程序：指的是法律规定的，对公职人员进行政务处分所必须遵循的一系列步骤和方式。这些程序通常包括调查取证、听取陈述申辩、作出处分决定、送达处分决定等，确保处分的公正性和合法性。
   • 解释：即使公职人员的行为构成了政务处分的法定事由，但如果未经法律规定的程序进行处分，那么这种处分也是无效的。这是为了保障公职人员的程序权利，防止程序违法导致的处分不公。

法律背景与意义：

• 这句话体现了法治原则中的“法无授权不可为”和“程序正当”要求。它要求公职人员的处分必须基于法律明确规定的事由，并且必须遵循法律规定的程序，以确保处分的合法性和公正性。
• 在实践中，这句话对于保护公职人员的合法权益、防止滥用职权和随意处分具有重要意义。它要求处分机关在作出处分决定时，必须严格依法办事，不得随意扩大处分范围或提高处分档次。

可能的法律后果：

• 如果处分机关违反了“非因法定事由、非经法定程序”的原则，对公职人员进行了不当的政务处分，那么公职人员有权依法提出申诉、控告或检举，要求撤销或改正不当的处分决定。
• 同时，处分机关及其相关责任人员也可能因违反法定程序或滥用职权而承担相应的法律责任。

建议：

• 对于公职人员来说，了解并遵守法律规定的纪律要求，是避免受到政务处分的前提。同时，在面临处分时，也应积极行使自己的陈述申辩权等程序权利，维护自己的合法权益。
• 对于处分机关来说，应严格依法办事，确保处分的合法性和公正性。在作出处分决定前，应充分调查取证、听取陈述申辩，并遵循法律规定的程序进行处分。

如有任何关于政务处分或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。