高中生让父母打胎并不直接构成法律上的犯罪行为，但这一行为涉及复杂的伦理和法律问题，需要从多个角度进行分析。
法律角度：
- 在我国，堕胎（或称为人工流产）的合法性主要取决于是否符合计划生育政策以及医疗程序是否合法。对于未成年人（包括高中生）而言，他们通常不具备完全的民事行为能力，因此，在涉及堕胎等重大医疗决策时，往往需要父母或其他法定监护人的同意。
- 然而，从法律上讲，高中生本人并不具备直接“让”父母做任何事情的法律能力，因为他们不是决策的主体。父母作为法定监护人，有责任和义务在考虑未成年子女的最佳利益后做出决策。如果父母在未经充分考虑或违反法律程序的情况下决定堕胎，可能会面临法律上的责任，但这与高中生本人的“让”行为无直接关联。
- 另外，如果高中生通过欺骗、胁迫等手段影响父母的决策，且这些手段触犯了法律（如诈骗、胁迫等），那么高中生可能会因此承担相应的法律责任。但这种情况与单纯的“让”父母打胎有本质区别。
伦理角度：
- 堕胎是一个涉及生命权、道德观和家庭关系的复杂问题。高中生作为未成年人，可能缺乏足够的成熟度和判断力来全面考虑这一决策的后果。
- 父母在面对这样的决策时，应该充分考虑未成年子女的身心健康、未来前景以及家庭的整体利益，而不是仅仅基于子女的“要求”或“让”来做出决定。
实际建议：
- 对于高中生而言，如果面临这样的困境，应该首先与父母进行坦诚的沟通，表达自己的感受和担忧，并寻求专业的心理咨询或法律援助。
- 父母在做出决策时，应该咨询专业的医疗和法律意见，确保决策的合法性和合理性，同时充分考虑未成年子女的权益和感受。
总结来说，高中生让父母打胎并不直接构成法律上的犯罪行为，但这一行为涉及复杂的伦理和法律问题。在处理这类问题时，应该充分考虑未成年子女的权益、家庭的利益以及法律的约束，通过坦诚的沟通和专业的咨询来做出合理的决策。如果你或你的家人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。