共同还款承诺书和保证担保在法律性质、责任范围、承担方式及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：
一、法律性质
共同还款承诺书：
- 性质：共同还款承诺书通常被视为债务加入的一种形式，即原债务人之外的人（承诺人）加入到债务关系中，与原债务人共同承担还款责任。
- 依据：这种承诺基于承诺人与债权人之间的合意，形成新的债权债务关系，但并不改变原债务关系的本质。
保证担保：
- 性质：保证担保则是一种典型的担保方式，保证人向债权人保证，当债务人不履行债务时，保证人将按照约定履行债务或者承担责任。
- 依据：保证担保基于保证合同，是保证人与债权人之间的法律关系，具有从属性，即保证合同的存在依赖于主债务合同的存在。
二、责任范围
共同还款承诺书：
- 范围：承诺人通常与原债务人承担相同的还款责任，即对全部债务负责。
- 特点：承诺人的责任不依赖于原债务人的履行能力，即使原债务人无力偿还，承诺人仍需承担还款责任。
保证担保：
- 范围：保证人的责任范围取决于保证合同的约定。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行时，才能向保证人追偿。在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿。
- 特点：保证人的责任可能受到保证期间、保证方式（一般保证或连带责任保证）等因素的影响。
三、承担方式
共同还款承诺书：
- 方式：承诺人通常与原债务人一起作为共同还款人，直接向债权人履行还款义务。
- 效果：承诺人的加入增加了债权人的受偿保障，提高了债务履行的可能性。
保证担保：
- 方式：保证人并不直接参与债务履行，而是在债务人不履行时，按照保证合同的约定向债权人履行债务或承担责任。
- 效果：保证担保为债权人提供了一种额外的保障，当债务人无法履行时，保证人可以成为债权人的第二还款来源。
四、法律后果
共同还款承诺书：
- 后果：如果承诺人未履行还款义务，债权人可以直接向承诺人追偿，并可能要求承诺人承担违约责任。
- 影响：承诺人的信用记录可能受到损害，影响其未来的融资和信用活动。
保证担保：
- 后果：如果保证人未履行保证责任，债权人可以向保证人追偿，并可能要求保证人承担违约责任。在连带责任保证中，债权人的追偿权不受债务人履行能力的影响。
- 影响：保证人的信用记录同样可能受到损害，且可能面临法律诉讼和强制执行等风险。
总结与建议：
- 共同还款承诺书和保证担保在法律性质、责任范围、承担方式及法律后果等方面均存在显著差异。
- 在选择使用哪种方式时，应根据具体情况和需求进行考虑。如果希望增加债务履行的保障，且承诺人愿意直接参与债务履行，可以选择共同还款承诺书；如果希望保持一定的灵活性，且保证人愿意在债务人不履行时承担责任，可以选择保证担保。
- 无论选择哪种方式，都应确保相关合同的合法性和有效性，并明确各方的权利和义务，以避免潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。