三人共同实施偷盗行为构成共同犯罪，其判决需综合考虑盗窃金额、各自在共同犯罪中的作用、其他情节以及是否有自首、立功或累犯等因素，最终由法院依据法律规定作出具体裁决。以下是对此问题的详细分析：

一、定罪依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即构成盗窃罪。三人共同实施的偷盗行为，显然符合这一规定，因此构成共同犯罪中的盗窃罪。

二、量刑考量因素

1. 盗窃金额：

   • 数额较大（一般为一千元至三千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大（一般为三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 具体数额标准可能因地区经济发展状况和社会治安状况而有所差异，需参考当地的具体规定。

2. 共同犯罪中的角色：

   • 主犯：犯罪的策划者、组织者或主要实施者，按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。在量刑时，主犯通常会面临较重的刑罚。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚。从犯的量刑会相对较轻。
   • 胁从犯：被胁迫参加犯罪，应按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。胁从犯的量刑会进一步减轻。

3. 其他情节：

   • 多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即使盗窃数额未达到较大标准，也构成盗窃罪，且量刑时会予以从重考虑。
   • 在盗窃过程中使用暴力或以暴力相威胁，可能转化为抢劫罪，依抢劫罪定罪处罚，这将导致更严重的法律后果。
   • 自首、立功等表现可从轻或减轻处罚；累犯、教唆未成年人犯罪等情况则可能从重处罚。

三、举例说明

假设甲、乙、丙三人共同盗窃，盗得财物价值5万元，且当地规定盗窃3万元至10万元属于数额巨大的标准。其中，甲是策划者和主要实施者（主犯），乙负责望风（从犯），丙被甲威胁参与（胁从犯）。

• 甲作为主犯，因其起组织、领导作用，且盗窃金额巨大，可能会被判处接近十年有期徒刑，并处罚金。
• 乙作为从犯，因其只起到辅助作用，量刑时会从轻或减轻，可能面临三年以下有期徒刑，并处罚金。
• 丙作为胁从犯，因其是被胁迫参与，量刑时会进一步减轻，甚至可能免除处罚，具体视其参与程度和情节而定。

四、建议与提醒

1. 积极配合调查：如果涉及盗窃案件，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 寻求法律帮助：在面对法律问题时，及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
3. 遵守法律法规：提醒广大民众遵守法律法规，切勿触碰法律红线，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。

综上所述，三人共同盗窃的判刑情况是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和具体情节的评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。