在离婚案件中，婚姻介绍人的证人证言是否有用，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度为你详细分析：
一、证人证言的法律地位
证人证言是民事诉讼中的一种重要证据形式，它指的是证人就其所了解的案件事实向法庭所作的陈述。在离婚案件中，如果婚姻介绍人能够就双方婚姻关系的建立、发展过程以及是否存在影响婚姻关系的重大事实等提供证言，那么这些证言在法律上是有一定证明力的。
二、证人证言的证明力
相关性：婚姻介绍人的证言需要与离婚案件中的争议焦点具有相关性。例如，如果争议焦点是双方是否因感情破裂而离婚，那么婚姻介绍人关于双方相识、相恋过程的证言就可能具有相关性。但如果证言内容与争议焦点无关，如介绍人只是陈述了双方结婚时的天气情况，那么这样的证言对案件的证明力就较弱。
真实性：证人证言的真实性也是影响其证明力的重要因素。法庭会审查证人的身份、与当事人的关系、证言的来源以及是否存在矛盾或不合理之处等，以判断证言的真实性。如果婚姻介绍人的证言存在虚假或夸大其词的情况，那么其证明力就会大打折扣。
其他证据的佐证：证人证言通常需要与其他证据相互佐证，才能形成完整的证据链。在离婚案件中，如果婚姻介绍人的证言能够与其他证据（如双方当事人的陈述、书证、物证等）相互印证，那么其证明力就会增强。
三、证人证言的局限性
主观性：证人证言往往受到证人主观因素的影响，如证人的记忆、感知、判断等。因此，不同证人对于同一事实的陈述可能存在差异，甚至相互矛盾。
易受干扰：证人可能受到当事人或其他外部因素的影响，导致证言失真。例如，婚姻介绍人可能因为与一方当事人关系较好，而在证言中偏向该方。
证明力有限：在离婚案件中，婚姻介绍人的证言通常只能作为辅助证据，而不能作为定案的唯一依据。因为婚姻关系的建立和发展是一个复杂的过程，涉及多个方面的因素，仅凭婚姻介绍人的证言难以全面反映双方婚姻关系的真实状况。
四、建议
收集多方面证据：在离婚案件中，除了婚姻介绍人的证言外，还应尽量收集其他方面的证据，如双方当事人的陈述、书证、物证、视听资料等，以形成完整的证据链。
审慎评估证人证言：对于婚姻介绍人的证言，应审慎评估其真实性、相关性和证明力。如果证言存在虚假或夸大其词的情况，或者与其他证据相互矛盾，那么应谨慎对待这样的证言。
寻求专业法律帮助：离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议你在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
如果你在离婚案件中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。