结论是：十五年前的贷款无力偿还，从法律程序上讲，银行或贷款机构仍然有权起诉，但能否胜诉则取决于多种因素，包括诉讼时效、证据情况等。以下从不同角度为您详细分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一规定并不意味着超过三年就绝对无法起诉或胜诉。在特定情况下，如债权人能够证明存在诉讼时效中断、中止等情形，诉讼时效期间可能会重新计算或延长。
- 对于十五年前的贷款，如果银行或贷款机构在此期间内未积极主张权利（如未发送催款通知、未提起诉讼等），且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么从诉讼时效的角度来看，银行或贷款机构可能面临败诉的风险。但需要注意的是，诉讼时效的认定是一个复杂的法律问题，需要具体分析相关证据和事实。
证据情况：
- 无论诉讼时效如何，银行或贷款机构要胜诉，必须提供充分的证据证明贷款关系的存在、贷款金额、还款期限以及借款人未履行还款义务等事实。
- 如果银行或贷款机构能够提供完整的贷款合同、还款记录、催款通知等证据，且这些证据在法律上具有证明力，那么即使贷款时间较长，银行或贷款机构仍有可能胜诉。
借款人情况：
- 借款人无力偿还贷款并不构成免除还款义务的理由。如果借款人确实存在经济困难，可以与银行或贷款机构协商制定还款计划或申请贷款展期等。
- 如果借款人故意逃避还款义务，银行或贷款机构有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求借款人承担违约责任（如支付罚息、违约金等）。
法律建议：
- 对于借款人而言，如果确实无力偿还十五年前的贷款，建议积极与银行或贷款机构沟通，说明自身情况，并尝试协商制定合理的还款计划。
- 如果银行或贷款机构已经提起诉讼，借款人应积极应诉，提供相关证据证明自己的还款情况或经济困难等事实，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，借款人都应避免逃避还款义务或采取其他不当行为，以免加重自己的法律责任。
特殊情况说明：如果贷款合同中存在特殊约定（如诉讼时效的延长、还款期限的变更等），或者存在其他影响诉讼时效和证据认定的法律事实（如不可抗力、债权人过错等），那么上述分析可能需要相应调整。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，上述分析仅供参考。如果您面临类似问题或有其他法律疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。