关于不平衡报价正负15%重新认价的问题，目前并没有直接的法律法规明确规定这一具体比例或操作方式。不过，我可以从相关法律原则和合同实践的角度，为你详细分析这一问题。

1. 合同自由原则：

   • 在货物买卖合同中，双方当事人享有合同自由，即有权自主约定合同的内容，包括价格条款。因此，如果合同中明确约定了不平衡报价正负15%时需要重新认价，那么这一约定是有效的，双方应当遵守。
   • 如果合同中没有这样的约定，那么是否重新认价就需要根据合同的履行情况、市场变化、公平原则等因素来综合判断。

2. 公平原则：

   • 公平原则是合同法的基本原则之一。如果由于市场变化或其他原因，导致货物价格出现大幅波动，使得原合同价格显失公平，那么受损方有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
   • 在这种情况下，虽然法律没有直接规定不平衡报价正负15%需要重新认价，但法院或仲裁机构可能会根据公平原则，对合同价格进行适当调整。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，不平衡报价正负15%是否需要重新认价，往往取决于双方的协商和合同的具体约定。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照新的价格执行。
   • 如果双方无法达成一致意见，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑合同内容、市场变化、双方过错等因素，来作出公正的裁决。

4. 建议：

   • 为了避免因不平衡报价而引发的争议，建议在签订货物买卖合同时，明确约定价格调整机制，包括不平衡报价的处理方式、重新认价的条件和程序等。
   • 如果合同中已经约定了相关条款，但双方对条款的理解存在分歧，那么建议及时咨询专业律师，以便准确理解合同条款的含义和适用范围。

总结来说，虽然法律没有直接规定不平衡报价正负15%需要重新认价，但双方可以根据合同自由原则和公平原则，在合同中约定相关条款或通过协商、诉讼等方式来解决争议。如果你在这一方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。