结论：自己开的手机店若有人使用诈骗资金购买手机，手机店本身是否犯法需视具体情况而定，可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪等，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成犯罪的情况
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 分析：如果手机店店主明知购买手机的钱是诈骗所得，仍然接受这笔资金并出售手机，那么店主的行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。这里的“明知”是关键，需要店主有明确的认知或应当认知到资金来源的非法性。
洗钱罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金帐户的、将财产转换为现金、金融票据、有价证券的、通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的、跨境转移资产的、以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为之一的，构成洗钱罪。
- 分析：虽然手机店销售行为本身不直接属于洗钱罪列举的典型行为，但如果店主与诈骗分子有共谋，或者明知资金是诈骗所得而故意通过销售手机等方式进行资金转移、掩饰，以逃避法律制裁，那么店主的行为可能构成洗钱罪。这通常需要店主有更积极的参与和更明确的故意。
二、可能不构成犯罪的情况
不知情：
- 分析：如果手机店店主对购买手机的钱是诈骗所得并不知情，也没有合理的理由应当知情，那么店主的行为通常不构成犯罪。因为犯罪的成立需要主观上的故意或过失，如果店主没有故意或过失，就不应承担刑事责任。
缺乏证据：
- 分析：即使店主实际上知道资金是诈骗所得，但如果无法提供充分的证据证明这一点，那么店主也可能不构成犯罪。因为刑事诉讼需要证据支持，没有证据或证据不足的情况下，不能认定店主有罪。
三、法律建议
加强防范意识：
- 建议：手机店店主应加强对客户资金来源的审查，避免与可疑客户进行交易。如果发现客户使用异常资金购买手机，应及时报警并配合调查。
保留交易记录：
- 建议：手机店店主应保留完整的交易记录，包括客户信息、交易时间、交易金额等。这些记录在发生纠纷或调查时可以作为重要证据。
咨询专业律师：
- 说明：虽然我在此提供了法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果手机店店主遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。
总结：自己开的手机店若有人使用诈骗资金购买手机，手机店本身是否犯法需根据具体情况判断。如果店主明知资金是诈骗所得而仍然接受并出售手机，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或洗钱罪；如果店主不知情或缺乏证据证明其知情，则可能不构成犯罪。因此，手机店店主应加强防范意识，保留交易记录，并在遇到类似情况时及时咨询专业律师。