结论：在诈骗案件中，即便原告（被害人）写了谅解书，案件也不一定会撤诉，且犯罪嫌疑人仍可能面临坐牢的风险。案件的处理主要依据事实和法律，而非单纯取决于被害人的态度。
一、关于撤诉的问题
诈骗案的性质：
- 诈骗案属于公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，而非由被害人直接起诉。因此，不存在被害人“撤诉”的严格法律概念。更准确的表述是，被害人是否选择谅解犯罪嫌疑人。
谅解书的作用：
- 谅解书是被害人对犯罪嫌疑人行为的一种宽容态度表示，它可以在量刑阶段作为从轻处罚的情节之一被法院考虑，但并不能直接导致案件撤诉。
二、关于是否坐牢的问题
可能不坐牢的情形：
- 符合不起诉条件：如果犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。例如，诈骗数额较小、情节轻微，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现和被害人谅解等情节的案件。
- 符合缓刑条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。在诈骗罪案件中，若被告人取得被害人谅解，并在量刑时被考虑从轻处罚，最终可能被判处拘役或三年以下有期徒刑，并符合缓刑条件，那么就可以被宣告缓刑，从而在缓刑考验期内不需在监狱服刑。
- 免予刑事处罚：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的诈骗罪案件，法院可以免予刑事处罚。如果诈骗行为情节显著轻微，危害不大，并且取得了被害人谅解，法院有可能根据具体情况对被告人免予刑事处罚。
仍可能坐牢的情形：
- 犯罪情节严重：如果诈骗数额巨大或者有其他特别严重情节，即使取得了被害人谅解，也可能无法避免刑事制裁。因为这类犯罪行为的社会危害性较大，需要通过刑罚来进行严厉制裁。例如，诈骗金额高达数百万甚至更多，或者存在多次诈骗、诈骗手段恶劣等情节，即使取得谅解，法院也可能判处较重的刑罚。
三、综合考量与司法判决
在处理诈骗罪案件时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多个方面。取得被害人谅解虽然是一个重要的量刑考量因素，但并非决定性因素。法院会根据具体案件情况，依法作出公正的判决。
四、实际操作建议
面对诈骗案，无论是作为犯罪嫌疑人还是被害人，都应尽快寻求专业法律帮助（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、经济犯罪领域）。对于犯罪嫌疑人而言，应积极退赃退赔，争取被害人的谅解，并在律师的指导下配合司法机关的调查和审判工作。对于被害人而言，应保留好相关证据，及时向公安机关报案，并在律师的协助下维护自己的合法权益。
综上所述，诈骗案的处理并不取决于受害人是否撤诉或谅解，而是严格依据事实和法律来进行。因此，在处理此类案件时，应保持客观公正的态度，遵循法律程序，确保正义得到伸张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。