在电动车闯红灯被逆行电动车撞伤的事故中，逆行电动车的责任通常更大，但具体责任划分需结合实际情况由交警部门综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、双方行为分析
闯红灯行为：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于红灯停的规定。闯红灯的电动车驾驶员在事故发生时处于违法状态，对事故的发生负有不可推卸的责任。
逆行行为：
- 逆行同样是一种严重的交通违法行为，它违反了车辆行驶的基本规则。逆行的电动车驾驶员不仅危及自身安全，也对其他正常行驶的车辆和行人构成了威胁。在事故中，逆行行为往往被视为更严重的过错，因为它直接破坏了交通秩序，增加了事故发生的可能性。
二、责任划分原则
根据过错程度确定责任：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度。如果一方存在明显的违法行为，如闯红灯或逆行，那么该方在事故中的责任通常会相对较大。
考虑因果关系：
- 需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。在电动车闯红灯被逆行电动车撞伤的事故中，逆行行为可能更直接地导致了碰撞的发生。
综合判断：
- 交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。这包括考虑双方的速度、行驶方向、是否采取了避让措施等。
三、具体责任划分情况
一般情况下：
- 逆行电动车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任或全部责任。闯红灯的电动车虽然也存在违法行为，但相较于逆行而言，其过错程度可能相对较小，因此可能承担次要责任。
特殊情况：
- 如果双方都存在违法行为，并且这些违法行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。例如，如果闯红灯的电动车速度过快，而逆行的电动车也未采取必要的避让措施，那么双方可能都有一定的过错。
- 如果一方能够证明另一方存在故意或重大过失等加重情节，那么责任划分可能会有所不同。例如，如果逆行的电动车驾驶员明知前方有红灯仍强行逆行，且速度极快，那么其可能承担更大的责任。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，非机动车应当在非机动车道内行驶。逆行和闯红灯均属于严重违反交通规则的行为，应承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条也规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、建议与总结
- 在发生此类交通事故后，当事人应立即停车，保护现场，及时报警并救治伤者。交警部门将通过现场勘查、调查取证来全面了解事故情况，并依据交通法规和实际情况制作交通事故认定书，以明确双方的责任划分。
- 为了保障道路交通安全，所有道路使用者都应严格遵守交通规则，避免类似事故的发生。对于电动车驾驶员来说，尤其要注意遵守红灯停、非机动车道行驶等基本规则。
- 如果您对此类事故的责任划分或后续处理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。