结论：小区停车场转包给第三人后，其定价权一般归属于业主大会，而非第三人。不过，具体还需依据转包合同中的约定以及相关法律法规来判断。

分析说明：

1. 从合同约定的角度：

   • 如果小区业主大会（或业主委员会代表业主大会）与第三人签订的停车场转包合同中明确约定了定价权归属，那么应遵循合同约定。例如，合同中可能规定第三人有权在一定范围内自主定价，或者定价需经业主大会同意等。
   • 若合同未明确约定定价权，则通常应理解为定价权仍保留在业主大会手中，因为停车场作为小区共有部分，其使用和管理应受业主大会的监督和控制。

2. 从法律法规的角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，小区共有部分的使用和管理应遵循业主大会的决策。停车场作为小区共有部分之一，其定价问题自然也应受到业主大会的制约。
   • 如果第三人未经业主大会同意擅自提高停车费，可能构成违法行为，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，业主大会通常会通过制定小区管理规约或停车管理规定等方式来明确停车场的收费标准和管理方式。这些规定对全体业主和第三人（如停车场承包商）均具有约束力。
   • 如果第三人希望调整停车费标准，应提前与业主大会进行沟通协商，并按照协商结果执行。

法律建议：

• 对于业主而言，应积极参与业主大会的决策过程，对停车场的定价等关键问题发表自己的意见和看法。同时，也可以监督第三人的经营行为，确保其符合合同约定和法律法规要求。
• 对于第三人（如停车场承包商）而言，在签订转包合同时应明确约定定价权等关键条款，以避免后续纠纷。在经营过程中，也应严格遵守合同约定和法律法规要求，不得擅自提高停车费或采取其他不当行为。

后续行动：

• 如果您作为业主发现第三人未经同意擅自提高停车费，可以先与第三人进行沟通协商，要求其恢复原价或按照合同约定执行。
• 如果协商无果，您可以向业主大会反映情况，由业主大会出面与第三人进行交涉或采取其他必要措施。
• 必要时，您也可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。