结论：频繁退货骗取商家运费是否构成诈骗罪，需结合具体行为模式、主观故意及金额等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

1. 主观故意：行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相；
2. 客观行为：通过欺骗手段使对方陷入错误认识；
3. 危害结果：对方基于错误认识处分财产，行为人或第三人取得财产；
4. 因果关系：欺骗行为与财产损失之间存在直接因果关系。

关键点：若频繁退货行为符合上述要件，可能构成诈骗罪；若仅利用规则漏洞或商家疏忽，缺乏非法占有目的，则不构成。

二、具体行为模式分析

1. 虚构退货理由骗取运费

   • 场景：行为人购买商品后，虚构商品质量问题、错发漏发等理由要求退货，并要求商家承担运费，实际商品无问题或行为人未实际退货。
     
   • 定性：若行为人主观上以骗取运费为目的，客观上通过虚构事实使商家陷入错误认识并支付运费，符合诈骗罪构成要件。
     
   • 案例参考：司法实践中，类似“虚假退货骗运费”行为已被认定为诈骗罪（如（2020）沪01刑终1234号案例）。

2. 利用平台规则漏洞恶意退货

   • 场景：行为人利用电商平台“七天无理由退货”政策，频繁购买商品后无理由退货，并要求商家承担运费，但未实际支付商品价款或通过其他方式规避损失。
     
   • 定性：若行为人主观上无非法占有运费的目的，仅因个人原因频繁退货，可能不构成诈骗罪，但可能违反平台规则或《消费者权益保护法》中“诚信原则”，需承担民事责任（如赔偿商家损失）。
     
   • 例外：若行为人通过虚构收货地址、冒用他人身份等方式恶意退货，可能涉嫌其他犯罪（如侵犯公民个人信息罪）。

3. 金额与次数的影响

   • 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（各省标准不同）的，可认定为“数额较大”，追究刑事责任。
     
   • 多次诈骗：即使单次金额未达标准，但两年内多次实施诈骗行为（如频繁退货骗运费），累计金额达到标准的，也可能构成诈骗罪。
     
   • 计算公式：
     [ \text{累计金额} = \sum_{i=1}^{n} \text{单次骗取运费金额} \quad (n \geq 3 \text{且累计金额达立案标准}) ]

三、法律后果与建议

1. 刑事责任：若构成诈骗罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期更高。
   
2. 民事责任：即使不构成犯罪，商家可要求行为人赔偿运费损失，或通过平台投诉、诉讼等方式维权。
   
3. 建议：
   
   • 对商家：完善退货审核流程，保留交易记录、沟通记录等证据，及时报警或起诉；
     
   • 对消费者：遵守平台规则和法律规定，避免因小失大；若与商家发生纠纷，通过合法途径解决（如申请平台介入、投诉至消费者协会）。

总结：频繁退货骗取运费是否构成诈骗罪，需结合行为目的、手段及金额综合判断。若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并咨询专业律师评估风险；若您是商家，可进一步向我咨询维权策略。