结论前置：车祸走简易程序还是一般程序，并没有绝对的“哪个更好”，而是要根据事故的具体情况来决定。简易程序适用于轻微事故，处理快速且简便；一般程序则适用于较严重或复杂的事故，处理更为严谨和全面。
简易程序的特点与适用情形
特点：
- 程序简单灵活：简易程序不具有一般程序的复杂性和严谨性，通常经过简单的事实调查即可作出决定，运作相对灵活，注重处罚效率。
- 时限短暂高效：简易程序的处罚周期短，通常在几个小时内即可完成，有助于快速恢复交通秩序，减少事故对双方生活和工作的影响。
适用情形：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，简易程序主要适用于仅造成财产损失或受伤当事人伤势轻微，且各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故。但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的情况除外。
- 例如，两车轻微碰撞，无人受伤或仅轻微擦伤，且双方对事故责任无争议，这种情况下就可以选择简易程序。
一般程序的特点与适用情形
特点：
- 程序严谨全面：一般程序涉及现场勘查、调查取证、检验鉴定等多个环节，由多名交通警察协同处理，必要时还需其他部门协助，确保事故处理的公正性和全面性。
- 处理期限较长：由于需要深入的调查和取证，一般程序的处理期限相对较长，可能涉及检验鉴定的，还需与鉴定机构确定完成期限。
适用情形：
- 除简易程序适用的情形外，其他所有交通事故均适用一般程序处理，特别是造成人员重伤、死亡，或者事实情况较为复杂、涉及交通肇事犯罪嫌疑的事故。
- 例如，发生严重车祸，有人员重伤或死亡，或者事故责任存在争议，这种情况下就必须选择一般程序。
简易程序与一般程序对当事人的影响
简易程序：
- 对受害人：能迅速明确事故责任，受害人无需经历冗长的调查和鉴定过程，可及时获得赔偿款，用于支付医疗费用和弥补收入损失。同时，减轻了处理事故的负担，无需准备大量复杂的证据材料。
- 对加害方：减少了肇事方配合调查的时间和精力投入，降低了因事故处理产生的误工费、交通费用等额外支出。责任认定和赔偿处理相对快速清晰，减少了双方在责任划分和赔偿数额上的争议，降低了后续产生纠纷和诉讼的风险。
一般程序：
- 对受害人：虽然处理时间较长，但能确保事故得到公正、全面的处理，维护受害人的合法权益。在复杂的交通事故中，一般程序能更准确地认定事故责任，为受害人争取合理的赔偿。
- 对加害方：虽然需要投入更多的时间和精力配合调查，但一般程序的严谨性能确保事故处理的公正性，避免因程序简化而导致的责任认定不清或赔偿不合理等问题。
建议与注意事项
- 根据事故情况选择程序：当事人在面临交通事故时，应根据事故的具体情况选择合适的程序。如果事故轻微、责任明确且双方无争议，可以选择简易程序以快速解决问题；如果事故严重或复杂、存在争议或涉及犯罪嫌疑，则应选择一般程序以确保事故得到公正、全面的处理。
- 了解程序差异与权利：无论选择哪种程序，当事人都应了解其差异和自身的权利。在简易程序中，虽然处理快速简便，但当事人仍应确保事故满足简易程序适用的条件，并在必要时保留申请复核的权利；在一般程序中，当事人应积极配合调查取证工作，并关注责任认定和赔偿处理的进展情况。
总之，车祸走简易程序还是一般程序并没有绝对的优劣之分，而是要根据事故的具体情况来决定。如果你有任何关于交通事故处理或赔偿方面的法律问题，都可以直接向我咨询。