在民事执行期间，公司法定代表人和股东发生变更，原法定代表人的责任问题需分情况讨论：

1. 原法定代表人对公司债务的连带责任

   • 若原法定代表人在任期间存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为：根据《公司法》第二十条第三款，原法定代表人可能需对公司债务承担连带责任。这种责任不因法定代表人的变更而免除，债权人仍可向原法定代表人追偿。
   • 举例说明：假设原法定代表人在任期间，通过虚构交易、转移资产等方式，将公司财产转移至个人名下，导致公司无法清偿债务。在此情况下，即使法定代表人已变更，债权人仍有权要求原法定代表人承担连带责任。

2. 原法定代表人作为被执行人的特定责任

   • 若原法定代表人因公司债务被列为被执行人，且未履行生效法律文书确定的义务：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，原法定代表人可能被限制高消费，如乘坐飞机、高铁等交通工具，入住星级以上宾馆等。这种限制不因法定代表人的变更而解除，除非原法定代表人履行了义务或法院依法解除了限制。
   • 举例说明：若原法定代表人因公司未履行判决而被法院列为被执行人，并限制其高消费。即使后来法定代表人变更为他人，原法定代表人仍需继续遵守限制高消费的规定，直至履行义务或法院解除限制。

3. 原法定代表人在执行程序中的配合义务

   • 在执行过程中，原法定代表人作为了解公司情况的人员，有义务配合法院的执行工作：如提供公司财产状况、协助查找公司财产等。若原法定代表人拒不配合，法院可依法对其采取罚款、拘留等强制措施。这种配合义务同样不因法定代表人的变更而免除。
   • 举例说明：在执行过程中，法院要求原法定代表人提供公司财产清单。若原法定代表人拒不提供或提供虚假信息，法院可依法对其处以罚款或拘留。

4. 股东变更对原法定代表人责任的影响

   • 股东变更本身不影响原法定代表人的责任：股东变更只是公司内部股权结构的调整，不改变公司对外债务的责任主体。因此，即使股东发生变更，原法定代表人仍需对其在任期间的公司债务承担相应责任。
   • 特殊情况：若新股东在受让股权时明知公司存在未清偿债务，且与原股东恶意串通逃避债务的，新股东可能需对公司债务承担连带责任。但这种情况并不改变原法定代表人的责任，只是增加了新的责任主体。

法律建议：

• 对于原法定代表人而言，若公司存在未清偿债务，应积极配合法院的执行工作，履行相关义务，避免承担不必要的法律责任。
• 对于债权人而言，若发现原法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可依法向法院提起诉讼，要求原法定代表人承担连带责任。
• 在公司进行法定代表人或股东变更时，应确保变更程序的合法性和合规性，避免因变更程序不当而引发法律纠纷。

可能产生的法律后果：

• 若原法定代表人未履行生效法律文书确定的义务或拒不配合法院执行工作，可能面临罚款、拘留等强制措施，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。
• 若原法定代表人因公司债务被追究连带责任，可能面临个人财产被查封、扣押、冻结等法律后果，严重影响个人经济状况和生活质量。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。