在同时构成故意杀人未遂和过失致人死亡罪未遂的情况下，通常不会对这两个罪名进行并罚，而是会择一重罪进行处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、罪名性质与处罚原则

1. 故意杀人未遂：这是指行为人已经着手实行故意杀人行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2. 过失致人死亡罪未遂：实际上，在刑法理论中，过失犯罪通常不存在“未遂”形态，因为过失犯罪要求行为人主观上对危害结果的发生持过失态度，即应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。如果危害结果没有发生，那么行为人就不构成过失犯罪。但在此问题的语境下，我们可以理解为行为人实施了可能导致他人死亡的行为，但由于某种原因（如及时救助、环境因素等）未导致死亡结果发生，且行为人主观上对死亡结果的发生持过失态度。不过，严格来说，这种情况并不构成过失致人死亡罪的未遂，而是可能构成其他相关犯罪（如危险驾驶罪、过失以危险方法危害公共安全罪等）的未遂，或者根本不构成犯罪。但为了解答问题，我们暂且按照“过失致人死亡行为未导致死亡结果”来理解。在司法实践中，如果行为确实构成过失犯罪（非未遂形态），则根据具体罪名和情节进行处罚。

3. 处罚原则：在刑法中，当一个人的一个行为同时触犯两个或两个以上的罪名时，这被称为想象竞合犯。对于想象竞合犯，通常采取“择一重罪处罚”的原则，即选择处罚较重的罪名进行处罚，而不进行数罪并罚。

二、具体应用

1. 如果行为确实同时构成故意杀人未遂和某种过失犯罪（非未遂形态）：

   • 在这种情况下，由于故意杀人未遂的处罚通常重于过失犯罪，因此司法机关会选择故意杀人未遂这一罪名进行处罚。

2. 如果行为并不真正构成过失致人死亡罪的未遂（如前所述，过失犯罪通常无未遂形态）：

   • 那么就只存在故意杀人未遂这一罪名，自然无需并罚或择一重罪，直接对故意杀人未遂进行处罚即可。

3. 特殊情况：

   • 如果行为人的两个行为分别构成故意杀人未遂和过失致人死亡罪（非未遂形态），且这两个行为是独立的，那么理论上可能存在数罪并罚的情况。但在实践中，这种情况较为罕见，且需要具体分析两个行为之间的关联性和独立性。不过，根据问题的描述，“同时构成”更倾向于指一个行为同时触犯两个罪名，因此这种情况不在本问题的主要讨论范围内。

三、建议与注意事项

• 法律咨询的重要性：由于刑法问题的复杂性和专业性，建议在实际操作中咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 案件细节的影响：具体案件的处理结果还会受到案件细节、证据情况、行为人的主观恶性、社会危害程度等多种因素的影响。
• 法律条文的适用：在处理具体案件时，需要严格依据相关法律条文和司法解释进行裁判，确保法律的正确适用和公正裁判。

综上所述，在同时构成故意杀人未遂和过失致人死亡罪未遂（或更准确地说是过失致人死亡行为未导致死亡结果）的情况下，通常不会对这两个罪名进行并罚，而是会择一重罪进行处罚。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。