票据行为人意思表示不真实时，票据行为通常无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、意思表示真实是票据行为有效的核心条件
票据行为，如出票、背书、承兑等，都是基于行为人的真实意思表示而进行的。如果行为人的意思表示不真实，比如存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，那么票据行为就可能被视为无效。这是因为票据行为是一种要式法律行为，其效力不仅取决于行为的形式，更取决于行为人的真实意愿。
二、意思表示不真实的具体情形及法律后果
欺诈：如果票据行为是通过欺诈手段进行的，比如伪造票据、虚构交易等，那么该票据行为无效。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该票据行为，并要求欺诈方承担相应的法律责任。
胁迫：在胁迫下进行的票据行为同样无效。胁迫是指行为人以给对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。受胁迫方有权请求撤销该票据行为，并要求胁迫方承担法律责任。
乘人之危：如果票据行为是在乘人之危的情况下进行的，即行为人利用对方的危难处境或紧迫需要，迫使对方接受不利的交易条件，那么该票据行为也可能被视为无效。受损害方有权请求撤销该票据行为，并要求行为人承担法律责任。
三、票据行为无效的法律后果
票据权利丧失：如果票据行为被认定为无效，那么基于该票据行为所取得的票据权利也将丧失。这意味着持票人无法再依据该票据行使付款请求权或追索权。
恢复原状与赔偿损失：票据行为无效后，行为人应恢复原状，即返还因票据行为所取得的财产或利益。同时，如果因票据行为无效给对方造成损失的，行为人还应承担赔偿责任。
四、特殊情况下的票据行为效力
在某些特殊情况下，即使票据行为人的意思表示不真实，票据行为也可能被视为有效。例如，如果持票人善意且无重大过失地取得票据，并且不知道票据行为存在瑕疵，那么该票据行为可能对持票人产生效力。然而，这种情况下的票据行为效力是相对的，仅对善意持票人有效，对原票据行为人或其他恶意持票人则可能无效。
五、建议与提醒
谨慎进行票据行为：在进行票据行为时，务必确保自己的意思表示真实、自愿，避免受到欺诈、胁迫或乘人之危的影响。
审查票据真实性：在接受票据时，应仔细审查票据的真实性、合法性和有效性，确保票据行为没有瑕疵。
及时寻求法律帮助：如果发现票据行为存在瑕疵或争议，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的专业律师，我深知票据行为在商业活动中的重要性。如果您在票据行为方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。