被人起诉还钱时，是否需要请律师，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
可以不请律师的情形
案件事实清楚且证据充分：
- 如果你对借款事实无争议，且原告提供的证据（如借条、转账记录等）确实充分，能够清晰地证明借款关系及金额，那么你可以考虑自行参加诉讼。
- 在这种情况下，由于事实清晰、证据确凿，你只需按照法院的指引，如实陈述借款经过，并表达还款意愿即可。
争议金额较小：
- 如果欠款金额不大，而聘请律师的费用可能相对较高，从经济成本的角度考虑，自行参加诉讼可能更为划算。
- 你可以通过查阅相关法律资料、咨询法院工作人员等方式，了解基本的诉讼流程，并准备好相关的证据材料。
自身具备法律知识和诉讼经验：
- 如果你对民事诉讼程序比较熟悉，或者有过相关的诉讼经验，能够自行撰写起诉状、进行举证和质证，那么你也可以选择不聘请律师。
- 这通常适用于学过法律专业、有过法律工作经历或者对诉讼程序有深入研究的人。
建议请律师的情形
法律关系复杂：
- 如果借款纠纷涉及担保、抵押、债权转让等复杂法律关系，或者存在多个债务人、债权人，债权债务归属和责任承担不明确，那么聘请律师将是一个明智的选择。
- 律师能够凭借其专业知识，准确分析法律关系，制定有效的诉讼策略，帮助你更好地维护自己的权益。
证据材料存在瑕疵或不足：
- 如果原告提供的证据存在形式上的缺陷或不足，或者你需要补充收集其他关键证据来支持自己的主张，那么律师的专业指导将至关重要。
- 律师能够指导你如何补充和完善证据，提高证明力，确保在庭审中能够有效支持你的主张。
对方聘请了律师：
- 如果原告已经聘请了律师，那么其在专业知识和诉讼经验上可能会占据优势。为了确保你的合法权益得到平等维护，你也应聘请律师进行对抗和辩护。
- 律师能够运用专业的法律知识和诉讼技巧，应对对方的策略，确保案件得到公正处理。
自身时间和精力有限：
- 诉讼过程繁琐且耗时，需要投入大量时间和精力。如果你因工作、生活等原因无法亲自处理诉讼事务，那么聘请律师可以代为处理大部分事务，为你节省宝贵的时间和精力。
律师的价值与作用
- 专业知识与经验：律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够为你提供准确的法律建议和指导。
- 程序熟悉度：律师了解法院的程序和规则，能够帮助你避免程序上的错误和疏漏，确保诉讼顺利进行。
- 证据准备与策略制定：律师能协助你准备证据材料，制定有效的诉讼策略，提高胜诉率。
- 时间与精力节省：律师代为处理诉讼事务，让你能够专注于其他重要事项，减轻你的负担。
综上所述，被人起诉还钱时，是否需要请律师取决于案件的具体情况、你的法律知识和诉讼经验以及你的时间和精力等因素。如果你对法律程序不熟悉、证据材料存在瑕疵或不足、对方聘请了律师或者自身时间和精力有限，那么聘请律师将是一个明智且有益的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。