推搡行为是否构成寻衅滋事，并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、不构成寻衅滋事的情况
日常纠纷中的轻微推搡：
- 在日常生活中，因琐碎小事如排队时的轻微碰撞等引发的短暂推搡，若双方随即停止行为，且未造成人身伤害或恶劣影响，通常属于民间纠纷，不构成寻衅滋事。例如，两人在超市排队时因插队问题发生短暂推搡，但很快被周围人劝开，且双方均未受伤，这种情况一般不被认定为寻衅滋事。
私密场所的非恶意推搡：
- 若推搡发生在相对私密的场所，如家庭内部或朋友之间，且行为人主观上无恶意，也未造成严重后果，则通常不被认定为寻衅滋事。比如，家庭成员间因玩笑或误会发生的轻微推搡，若未造成伤害，一般不构成犯罪。
二、可能构成寻衅滋事的情况
随意殴打他人型寻衅滋事：
- 行为表现：出于无端挑衅、耍威风等目的，随意对他人进行推搡，且情节恶劣。这包括多次随意推搡他人、经劝阻仍继续实施推搡行为、在公共场所推搡他人造成较大社会影响等。
- 举例：在街头无事生非，毫无缘由地推搡路人导致受伤，或者多次在公共场所无故推搡他人，引起公众恐慌和秩序混乱，即可能构成寻衅滋事。
扰乱社会秩序型寻衅滋事：
- 行为表现：在公共场所或特定场合，通过推搡他人的方式制造混乱、扰乱社会秩序，且达到情节严重的程度。
- 举例：在车站、商场等人流量较大的公共场所，为发泄情绪或达到不合理目的，故意推搡多名群众，引起现场秩序严重混乱，如导致人群拥挤、摔倒甚至踩踏等后果，即可能构成寻衅滋事。
三、综合考量因素
在判断推搡行为是否构成寻衅滋事时，还需综合考虑以下因素：
行为发生的场所和情境：
- 公共场所的推搡行为更易引起秩序混乱和公众恐慌，构成寻衅滋事的可能性较大。例如，在演唱会现场或体育赛事场馆内无故推搡他人，就可能因场所的特殊性而被认定为寻衅滋事。
推搡的动机和目的：
- 出于无端挑衅、故意惹事、寻求刺激等不良动机，且造成不良影响的推搡行为，更有可能被认定为寻衅滋事。比如，为了显示自己的“威风”或“胆量”而无故推搡他人。
推搡行为造成的后果：
- 导致他人受伤或严重干扰公共秩序，如引发围观、堵塞交通等后果的推搡行为，增加了构成寻衅滋事的可能性。例如，推搡导致他人摔倒受伤需要就医治疗，或者因推搡引发交通堵塞等。
其他考量因素：
- 行为人主观意图：具有逞强耍横、发泄情绪、寻求刺激等不正当目的的推搡行为，更易被认定为寻衅滋事。
- 推搡的频率、参与人数、社会影响等也是判断的重要因素。多次推搡、多人参与推搡或推搡行为引起广泛社会关注等情形，都可能增加构成寻衅滋事的风险。
总结与建议：
推搡行为是否构成寻衅滋事，需根据具体情况进行综合判断。若您或他人涉及此类行为，建议立即咨询专业律师以获取准确的法律意见。同时，无论在任何情况下，都应尊重他人的人身权利，避免任何形式的暴力行为，以维护社会的和谐与稳定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。