结论：刑事案件开完庭后，若犯罪嫌疑人认罪认罚，其刑罚确实有可能得到减轻，但具体减轻的幅度并非固定，而是依据案件具体情况、犯罪情节及认罪认罚的具体表现，由法院综合判断后确定。以下是对此问题的详细分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本原则

认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动认罪服法，提高司法效率，促进社会和谐。根据这一制度，犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚的，可以在量刑时获得一定的从宽处理。

二、认罪认罚对刑罚减轻的具体影响

1. 一般减刑幅度：
   • 在侦查、审查起诉阶段即如实供述并认罪认罚的，通常可在基准刑基础上减少30%以下；
   • 若在审判阶段才认罪认罚，则一般可减少基准刑的20%以下。

这一幅度并非绝对，而是由法院根据全案事实及量刑情节综合考量后决定。例如，对于一起诈骗案件，若基准刑为10年，犯罪嫌疑人在侦查阶段即认罪认罚，且情节较轻，法院可能考虑减少30%的刑罚，即判处7年有期徒刑。

1. 特殊情形的减刑：
   • 对于犯罪性质轻微，如可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且积极退赃退赔、取得被害人谅解等，减刑幅度可能更大，甚至可能依法作出不起诉决定或免予刑事处罚。
   • 若案件存在自首、立功等其他法定从轻、减轻处罚情节，并与认罪认罚相结合，法官将综合考虑这些情节，整体从宽幅度会相应调整。

三、认罪认罚具结书的重要性

犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。这是认罪认罚制度的重要环节，也是法院从宽处理的重要依据。签署具结书意味着犯罪嫌疑人完全自愿认罪认罚，并知晓其法律后果。

四、不认罪不认罚的后果

若被告人不认罪不认罚，法院可能不会对其从宽处理。因为“认罚”意味着真诚悔罪并愿意接受处罚，缺乏悔罪态度可能导致法院从严处理。例如，在同样一起诈骗案件中，若被告人不认罪认罚，且没有其他法定从轻、减轻处罚情节，法院可能不会考虑减少其刑罚。

五、实际操作中的考量因素

在决定是否认罪认罚以及具体的减刑幅度时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 认罪认罚的时间：越早认罪认罚，越能体现悔悟态度，有利于司法机关及时查明案件事实，通常获得从轻处罚的幅度更大。
• 认罪认罚的彻底性：必须全面、如实地供述犯罪事实。部分认罪或避重就轻可能无法获得从轻处罚。
• 犯罪情节与危害后果：对于情节恶劣、危害严重的案件，即使认罪认罚，从轻处罚的幅度也可能较小。

总结与建议：认罪认罚从宽制度为犯罪嫌疑人、被告人提供了一个通过主动认罪服法来减轻刑罚的机会。然而，具体的减刑幅度和判决结果仍需法院根据案件的实际情况依法判定。因此，在做出认罪认罚决定前，务必与律师充分讨论，确保完全理解认罪认罚的后果，包括可能的刑罚和对个人生活的长期影响。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。