关于“人在公共卫生间死亡谁负责”的问题，需根据具体死亡原因和责任主体进行综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若因公共卫生间的设施存在安全隐患导致死亡：

   • 责任主体：公共卫生间的管理者或所有者（如商场、酒店、政府等）可能需承担责任。他们有义务确保卫生间设施的安全，如地面防滑、设施稳固等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因设施存在安全隐患导致他人损害的，管理者或所有者应承担侵权责任。
   • 建议行动：家属可收集现场照片、监控录像等证据，证明卫生间设施存在安全隐患，并与管理者或所有者协商赔偿事宜。若协商无果，可向法院提起诉讼。

2. 若因他人故意或过失行为导致死亡：

   • 责任主体：直接实施侵权行为的人（如故意伤害、过失致人死亡等）需承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪、过失致人死亡罪的规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应承担刑事责任和民事赔偿责任。
   • 建议行动：家属应立即报警，由公安机关进行调查取证。若侵权人被确认，家属可提起刑事附带民事诉讼，要求侵权人承担刑事责任和民事赔偿责任。

3. 若因死者自身疾病或意外导致死亡：

   • 责任主体：在一般情况下，若死亡与公共卫生间的设施或他人行为无关，则可能不涉及责任主体问题。但若管理者或所有者未尽到基本的安全保障义务（如未设置急救设备、未及时救助等），可能需承担一定责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，管理者或所有者应在合理限度内承担安全保障义务。若未尽到该义务，导致他人损害的，应承担相应责任。
   • 建议行动：家属可调查死者死亡前的身体状况、是否接受过及时救助等情况，以判断管理者或所有者是否尽到安全保障义务。若未尽到义务，可与管理者或所有者协商赔偿事宜，或向法院提起诉讼。

4. 特殊情况：公共卫生间存在第三方服务（如清洁、维修等）：

   • 责任主体：若死亡与第三方服务人员的行为有关（如清洁时未设置警示标志导致滑倒、维修时未确保安全等），则第三方服务人员或其所在公司可能需承担责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，第三方服务人员或其所在公司因过错导致他人损害的，应承担侵权责任。
   • 建议行动：家属可收集相关证据（如清洁、维修记录、现场照片等），证明第三方服务人员的行为与死亡之间存在因果关系，并与第三方服务人员或其所在公司协商赔偿事宜。若协商无果，可向法院提起诉讼。

总结与建议：

• 在处理此类案件时，关键在于确定死亡原因和责任主体。家属应尽快收集相关证据（如现场照片、监控录像、医疗记录等），以证明死亡与公共卫生间的设施、他人行为或第三方服务之间的因果关系。
• 若涉及刑事责任，家属应立即报警并配合公安机关的调查取证工作。
• 若涉及民事赔偿责任，家属可与责任主体协商赔偿事宜。若协商无果，可向法院提起诉讼以维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。