司法案件不一定会判刑，是否判刑取决于案件的具体情况、证据以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，若犯罪情节显著轻微且危害不大，则不被认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，初犯且盗窃财物价值极小、未造成严重后果的情况，可能被视为情节显著轻微而不构成犯罪。
证据不足：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，控方有责任提供充分、确实的证据证明被告人有罪。若经过侦查、审查起诉和审判等环节，证据仍无法达到证明标准，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，被告人因此不会被判刑。
存在免责事由：
- 如正当防卫、紧急避险等法定免责情形。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或他人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
犯罪已过追诉时效期限：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪行为经过一定期限后不再追究刑事责任。如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年等，若犯罪已过追诉时效且无特殊情况，则不会对被告人判刑。
二、免予刑事处罚的情况
犯罪情节轻微：
- 即使犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪，但若存在法定或酌定的从轻、减轻情节，法院仍可以判决免予刑事处罚。这通常适用于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形。此时，法院可能会根据案件的具体情况，对犯罪嫌疑人、被告人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。
具有法定从轻、减轻或免除处罚情节：
- 如未成年人犯罪、自首、立功等。特别是14周岁以上不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。对于这些具有法定从轻、减轻或免除处罚情节的案件，法院可能会根据具体情况作出不判刑或从轻判刑的判决。
三、有罪并判刑的情况
犯罪事实清楚，证据确实充分：
- 当案件事实清楚，证据确实、充分，且被告人的行为构成犯罪时，法院将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，作出有罪判决。刑罚种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。
量刑原则与考虑因素：
- 量刑以事实为依据，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法规定决定刑罚。法院会综合考虑犯罪动机、目的、手段、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性和社会危害性等因素。同时，自首、立功、认罪悔罪等情节也会对量刑产生影响。
四、其他特殊情况
相对不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常基于宽严相济的刑事政策，适用于初犯、偶犯等情形。
缓刑：
- 若符合缓刑的条件，也可能被判处缓刑，即暂不执行原判刑罚，而是在一定期限内进行考察，根据考察结果决定是否执行原判刑罚。
总结来看，司法案件是否判刑需综合多方面因素进行判断。司法机关会根据案件的具体情况、犯罪人的主观恶性、社会危害性等因素，依法作出公正、合理的判决。如果您面临具体的司法案件，建议向我详细描述案情，以便我为您提供更准确的法律分析和建议。