结论：无偿还能力却找借口强制借钱，不一定构成敲诈勒索，是否构成该罪需结合具体行为和情节来判断。以下从多个角度进行分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益。
二、无偿还能力却找借口强制借钱的行为分析
若行为人以非法占有为目的：
- 如果行为人明知自己无偿还能力，却虚构事实或隐瞒真相，以借款为名行诈骗之实，且通过威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物，那么这种行为可能同时构成诈骗罪和敲诈勒索罪的竞合，但更侧重于诈骗罪的构成，因为其核心在于虚构事实或隐瞒真相以骗取财物。不过，若威胁、恐吓手段特别严重，足以独立构成敲诈勒索罪的，也可按敲诈勒索罪处理。
- 举例：甲明知自己无偿还能力，却向乙谎称自己急需资金周转，并威胁乙如果不借钱就对其家人不利，乙因恐惧而借钱给甲。这种情况下，甲的行为可能构成敲诈勒索罪（若威胁手段严重）或诈骗罪（若更侧重于虚构事实骗取财物）。
若行为人无非法占有目的：
- 如果行为人虽然无偿还能力，但找借口借钱时并未使用威胁、恐吓等手段，而是基于某种误解或欺骗手段（但不足以构成诈骗罪）使被害人自愿借钱，那么这种行为一般不构成敲诈勒索罪。它可能只是普通的民事借贷纠纷，即使行为人最终无法偿还，也只需承担民事责任，如返还借款及支付利息等。
- 举例：丙因生意失败而负债累累，明知自己无偿还能力，却向丁谎称自己有一个赚钱的项目需要资金，丁基于对丙的信任而借钱给丙。这种情况下，丙的行为一般不构成敲诈勒索罪，而是可能构成民事欺诈（若虚构事实程度较轻，不足以构成诈骗罪）。
三、法律建议
对于借款人：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目借款。
- 若遇到借款人使用威胁、恐吓等手段强迫借款的情况，应立即报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
对于出借人（若成为被害人）：
- 若发现自己被敲诈勒索，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等。
- 在报案的同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追回损失，但需注意民事诉讼与刑事诉讼的衔接和证据收集问题。
总结：无偿还能力却找借口强制借钱的行为是否构成敲诈勒索罪，需结合行为人的主观目的、客观行为以及具体情节来判断。若行为人以非法占有为目的，并使用了威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物，则可能构成敲诈勒索罪；若行为人无非法占有目的，或未使用威胁、恐吓等手段，则一般不构成该罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。