电动车自燃的责任归属并非固定不变，而是需要根据具体情况来判断，可能涉及生产者、销售者、使用者、维护保养方以及第三方等多方主体。下面我将从不同角度为您详细分析：
生产者责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条和《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
- 情形说明：如果电动车自燃是由于产品本身存在缺陷，如电池质量问题、电路设计不合理等，那么生产者应当承担赔偿责任。例如，若电池存在设计缺陷，导致在正常使用过程中发生自燃，生产者需负责赔偿。
销售者责任
- 法律依据：依据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条和相关产品责任条款，销售者因其过错使产品存在缺陷或未充分说明产品使用方法和注意事项导致损害的，应承担相应责任。
- 情形说明：销售者在销售过程中，如果未对电动车进行必要的检查，或者未向消费者提供足够的使用指导，导致电动车自燃的，销售者需承担责任。比如，销售者未告知消费者使用特定充电器，而消费者使用了不匹配的充电器导致自燃，销售者可能需承担一定责任。
使用者责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 情形说明：如果使用者私自改装电动车、使用不匹配的充电器或进行其他不当操作导致自燃的，使用者自身需承担主要责任。例如，使用者为了增加电动车的续航里程，私自更换了更大容量的电池，结果导致自燃，那么使用者需自行承担后果。
维护保养方责任
- 法律依据：基于合同关系及过错原则，如果维护保养方未按照规范操作导致安全隐患并引发自燃，应承担责任。
- 情形说明：售后维修人员在维修保养过程中，如果使用不符合规格的配件或操作失误导致自燃的，维护保养方需负责。比如，维修人员使用了劣质电池替换原电池，结果导致自燃，那么维修人员或维修店需承担赔偿责任。
第三方责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
- 情形说明：如电动车因雷击、其他车辆碰撞或施工单位不当作业等第三方因素导致自燃的，责任归于相关第三方。例如，电动车在停放期间被其他车辆碰撞导致自燃，那么碰撞车辆的车主需承担赔偿责任。
管理方责任（特殊情况）
- 说明：如果电动车停放在公共场所，并因管理方的疏忽（如未安装消防设施或未及时处理火情）导致火灾扩大或造成其他损失的，管理方也需承担一定责任。
在确定电动车自燃的责任归属时，应遵循以下步骤：
- 首先，通过技术鉴定和事故调查明确自燃的具体原因；
- 接着，根据相关法律法规判断各责任主体的行为和责任；
- 最后，通过法律程序进行责任划分和赔偿协商。
建议：在发生电动车自燃事故后，建议您及时联系专业人士进行调查和责任判定，以确保各方的合法权益得到妥善处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。