刑事案件中的程序违法，是指司法机关及其工作人员在刑事诉讼过程中违反了法律规定的诉讼程序，这种行为不仅损害当事人的合法权益，还严重影响司法公正和司法公信力。以下是对刑事案件程序违法的具体表现，从不同诉讼阶段进行详细分析：

1. 立案阶段：

   • 应当立案而不立案：例如，对于明显达到盗窃罪立案标准的案件，公安机关若以各种理由拒绝立案，即构成程序违法。
   • 不应立案而立案：对没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的案件予以立案侦查，这不仅浪费司法资源，还可能给当事人带来不必要的困扰。

2. 侦查阶段：

   • 非法取证：通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言，或采取偷录、窃听等手段侵害他人合法权益，以及通过不符合法定程序收集物证、书证，均属程序违法。
   • 超期羁押：羁押时间超过法律规定期限，侵害了犯罪嫌疑人的人身自由权利。
   • 违反回避规定：如案件侦查人员是犯罪嫌疑人的近亲属却未主动提出回避并参与案件侦查，影响案件公正性。
   • 未告知权利：未依法告知犯罪嫌疑人相关诉讼权利，剥夺了其知情权。
   • 非法搜查：执法人员未取得相应执法资格就进行搜查，属于程序违法。
   • 超时限询问查证及采用不正当方式：如长时间体罚虐待嫌疑人迫使其作出有罪供述，或间接诱导犯罪嫌疑人，均违反法定程序。

3. 审查起诉阶段：

   • 审查期限违法：人民检察院未在法定期限内对案件作出是否起诉的决定，导致案件拖延。
   • 未依法听取意见：应听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见而未听取，或未记录在案，可能遗漏重要信息。
   • 未严格遵循法定程序：如检察机关在审查起诉过程中未依法讯问犯罪嫌疑人，或超期审查、违规不起诉、违法退回补充侦查等，均属程序违法。

4. 审判阶段：

   • 管辖错误：法院受理并审判了不属于自己管辖范围的案件，可能导致审判不公正或后续程序混乱。
   • 审判组织不合法：合议庭法官人数不符合法律规定，或合议庭成员存在应回避而未回避的情形，影响案件公正审判。
   • 违反公开审判规定：依法应公开审判的案件未公开，或在公开审判过程中违反程序规定，限制公众、媒体监督权利。
   • 剥夺被告人诉讼权利：未保障被告人获得辩护的权利，如未为符合条件的被告人指定法律援助律师；或限制被告人的陈述、辩论权利，使其无法充分表达观点和意见。
   • 违规采信证据：涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料，或向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和提供虚假材料，均属程序违法。
   • 违法判决：在制作诉讼文书时故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定，或在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，均严重违反法定程序。
   • 超审限结案：未在法律规定审理期限内审结案件，导致案件久拖不决，损害当事人权益。

5. 其他情形：

   • 法定步骤缺省：未遵循或未全部遵循法定程序环节，缺少或省略了一定程序环节。
   • 违反法定时限：未在法律规定时限内完成相应诉讼活动。
   • 增设程序义务：为当事人增加法定程序以外的义务。
   • 法定步骤颠倒：虽然经过了所有法定程序环节，但颠倒了程序顺序。
   • 违反法定形式：当法律对行政行为有特别形式要求时，未以该形式作出即属程序违法。
   • 违反行政管辖规则：处理行政事务、作出行政决定时违反行政管辖分工关系，也构成程序违法（尽管这一点更多涉及行政诉讼，但在刑事诉讼中若涉及行政行为的合法性审查，同样需注意）。

程序违法的后果严重，不仅可能导致案件被撤销、改判或发回重审，还可能对司法机关及其工作人员的职业生涯产生负面影响。因此，司法机关及其工作人员必须严格遵守法定程序，确保司法公正和当事人合法权益。同时，当事人及其辩护人、诉讼代理人也应积极行使权利，对程序违法行为提出异议并要求纠正。

如果你在刑事案件中遇到了程序违法的问题，或者对程序违法有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。