骗贷和贷款诈骗罪在法律上有明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与构成要件：

   • 骗贷：通常指的是在贷款过程中，借款人通过提供虚假信息或隐瞒真实情况等手段，欺骗银行或其他金融机构，从而获得贷款。骗贷行为可能涉及民事欺诈，也可能触犯行政法规，但并不一定构成犯罪。其核心在于欺骗手段获取贷款，但并未明确体现出非法占有的目的。
   • 贷款诈骗罪：则是一种刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。这里的关键在于“非法占有为目的”，即行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取贷款，并意图永久占有这些资金，不打算偿还。

2. 主观意图：

   • 骗贷：行为人可能只是出于暂时资金周转的需要，或者为了获得更优惠的贷款条件，而采取了欺骗手段。其主观上可能并没有非法占有的目的，而是打算在将来偿还贷款。
   • 贷款诈骗罪：行为人从一开始就具有非法占有的目的，他们通过欺骗手段获取贷款，根本就没有打算偿还。这种主观上的恶意是贷款诈骗罪与骗贷行为的重要区别。

3. 法律后果：

   • 骗贷：如果骗贷行为被发现，借款人可能面临民事赔偿责任，即需要偿还因欺骗手段获得的贷款及可能产生的利息、罚息等。同时，如果骗贷行为违反了行政法规，借款人还可能受到行政处罚，如罚款、吊销贷款资格等。
   • 贷款诈骗罪：一旦构成贷款诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，刑罚的轻重也会有所不同。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断是骗贷还是贷款诈骗罪，关键在于审查行为人的主观意图和客观行为。如果行为人只是出于暂时资金需要而采取了欺骗手段，但事后有偿还贷款的意愿和能力，那么更可能构成骗贷行为。
   • 如果行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取贷款并永久占有，那么就可能构成贷款诈骗罪。这需要根据行为人的陈述、贷款用途、还款能力等多方面因素进行综合判断。

举个例子来说明： 假设某人为了扩大生意规模，需要一笔贷款。他通过提供虚假的财务报表和担保物信息，从银行获得了贷款。但事后，由于市场变化或经营不善，他无法按时偿还贷款。这种情况下，虽然他采取了欺骗手段获得贷款，但主观上并没有非法占有的目的，而是打算在将来偿还贷款。因此，这更可能构成骗贷行为。

相反，如果某人从一开始就打算通过欺骗手段获取贷款，并将这些资金用于个人挥霍或非法活动，根本没有打算偿还贷款。那么这种情况下，他就可能构成贷款诈骗罪。

如果您在金融保险或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。