在民间借贷纠纷中，关于是否可以在原告所在地法院起诉的问题，这确实是一个涉及法律程序和管辖权的重要环节。以下是对此问题的详细解答：

一、基本原则与法律依据

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷，作为借款合同纠纷的一种，也遵循这一基本原则。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条对合同履行地的认定提供了具体指导。

二、可以在原告所在地起诉的具体情形

1. “接受货币一方”为合同履行地：

   • 当借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议时，以接受货币一方所在地为合同履行地。这意味着，如果出借人要求借款人还款，出借人作为接受货币一方，可以在其所在地法院起诉借款人。

2. 双方明确约定合同履行地为原告住所地：

   • 如果借贷双方在合同中明确约定了合同履行地为原告住所地，且该约定不违反法律规定（如级别管辖和专属管辖），那么原告可以直接向其住所地法院提起诉讼。

3. 被告特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如被告下落不明、被宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁等，原告也可以向其住所地的人民法院提起诉讼。

三、实际操作中的注意事项

1. 审查合同条款：

   • 在决定起诉地点前，应仔细审查借款合同中关于合同履行地的约定。如果合同中有明确约定，且该约定合法有效，那么应遵循合同约定。

2. 考虑被告实际情况：

   • 如果被告下落不明或存在其他特殊情况，可能需要选择原告住所地法院起诉。但在此情况下，应确保符合相关法律规定，并准备好相关证据。

3. 咨询专业律师：

   • 由于管辖问题可能因复杂情况而产生争议，建议在起诉前咨询专业律师。律师可以根据具体案件情况和法律规定，提供准确的法律意见和指导。

四、实例说明

假设甲（住所地在A市）借给乙（住所地在B市）10万元，双方未约定合同履行地。借款期限届满后，乙未还款。在此情况下，甲作为出借人（接受货币一方），可以向其住所地A市的法院起诉乙。

五、总结与建议

综上所述，民间借贷纠纷的起诉地点并非一成不变，而是需根据具体案件情况和法律规定来综合判断。在起诉前，务必仔细审查合同条款、考虑被告实际情况，并在必要时咨询专业律师。这样可以确保选择正确的法院，避免不必要的法律风险和程序延误。