债权人冻结的债务人财产，在符合法定条件的情况下，可以优先受偿。以下从不同角度为你详细分析：
一、优先受偿的法定条件
保全措施与执行程序的衔接：
- 债权人通过诉前保全或诉讼保全措施冻结了债务人的财产后，若后续获得胜诉判决，且该判决进入执行程序，那么冻结的财产将作为执行标的。
- 在执行过程中，若冻结的财产是债务人的唯一或主要财产，且其他债权人未对该财产采取保全措施或保全措施在后，那么先采取保全措施的债权人通常有权优先受偿。
担保物权的优先性：
- 如果冻结的财产上设有担保物权（如抵押权、质权等），且该担保物权在冻结前已依法设立并登记，那么担保物权人享有优先受偿权。
- 在这种情况下，即使债权人通过保全措施冻结了财产，其受偿顺序仍需排在担保物权人之后。
法定优先权：
- 根据法律规定，某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）在债务人财产分配中享有优先受偿权。
- 如果冻结的财产涉及这些法定优先权，那么债权人需在法定优先权得到满足后，才能就剩余财产进行受偿。
二、优先受偿的实践操作
及时申请执行：
- 债权人应在判决生效后及时向法院申请执行，以确保冻结的财产能够尽快进入执行程序。
- 若债权人未及时申请执行，可能导致其他债权人抢先申请执行，从而影响优先受偿权的实现。
关注财产状况：
- 在保全措施期间，债权人应密切关注冻结财产的状况，防止债务人转移、隐匿或毁损财产。
- 若发现债务人有上述行为，债权人应及时向法院报告，并申请采取相应的强制措施。
参与财产分配：
- 在执行过程中，若冻结的财产不足以清偿所有债务，债权人应积极参与财产分配程序。
- 债权人需向法院提交相关证据，证明其债权金额及优先受偿权，以便法院在分配财产时予以考虑。
三、风险提示
保全措施的风险：
- 保全措施并非绝对有效，若债务人提出异议或法院认为保全措施不当，可能解除保全措施。
- 因此，债权人在申请保全措施时，应确保申请理由充分、证据确凿，以降低保全措施被解除的风险。
执行程序的风险：
- 执行程序可能因各种原因（如债务人无财产可供执行、执行程序被中止等）而无法顺利进行。
- 债权人应做好心理准备，并考虑采取其他法律手段（如申请破产、追究债务人刑事责任等）来维护自身权益。
总结来说，债权人冻结的债务人财产在符合法定条件的情况下可以优先受偿，但具体实现过程可能涉及多个法律环节和风险点。因此，建议债权人在操作过程中咨询专业律师（即向我咨询），以确保自身权益得到最大程度的保障。