只有转账记录没有借条，起诉仍然可能有用，但需结合其他证据综合判断胜诉可能性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 转账记录的法律效力
   转账记录属于《民事诉讼法》规定的“书证”或“电子数据”，能够证明资金流向。若转账备注明确标注“借款”或双方聊天记录中承认借款事实，可直接作为借款合意证据。即使无备注，若对方无法合理解释转账用途（如赠与、投资等），法院可能结合交易习惯、经济能力等因素推定借贷关系成立。

2. 需补充的其他证据类型

   • 沟通记录：微信、短信、录音等中对方承认借款的表述（如“钱我尽快还”）；
     
   • 证人证言：知晓借款事实的第三方出庭作证；
     
   • 还款记录：对方部分还款的凭证，可间接证明借贷关系；
     
   • 其他关联证据：如共同签署的文件、见证人等。

3. 对方可能的抗辩理由及应对

   • 抗辩为赠与：需举证证明双方存在无偿赠与的合意（如特殊节日转账、备注“爱你”等）；
     
   • 抗辩为投资/合伙：需提供合作协议、分红记录等证据；
     
   • 抗辩为其他债务：如代付货款、共同消费等，需具体说明资金用途。
     应对策略：针对对方抗辩，需通过证据链反驳其主张，例如证明对方曾承诺还款、无赠与意图等。

4. 实务建议

   • 立即取证：若对方已失联，尽快通过公证保存聊天记录、录音等易灭失证据；
     
   • 申请诉前财产保全：防止对方转移资产，增加执行成功率；
     
   • 合理主张利息：若未约定利息，可主张自起诉之日起按LPR计算的逾期利息；
     
   • 诉讼时效：注意3年诉讼时效，从知道权利受损之日起算（如对方拒不还款时）。

总结：转账记录是关键证据，但孤证难立。建议结合其他证据形成完整链条，并咨询专业律师制定诉讼策略。若需进一步分析证据效力或起草法律文书，可直接向我提问。