烟花爆竹零售店“下店上宅”情形的主要案由为违反安全管理规定相关责任，具体可能涉及非法经营、危害公共安全等不同角度的违法认定。以下从不同法律视角展开分析：

1. 行政违法角度：违反安全管理规定
   根据《烟花爆竹安全管理条例》《安全生产法》等规定，烟花爆竹零售场所的选址需与居住场所分离，且周边安全距离需符合标准。若存在“下店上宅”结构（即经营场所下方为商铺、上方为住宅），可能因未满足安全距离要求、未设置独立通道或防火分隔措施，被认定为违反安全管理规定。行政机关可依据《安全生产违法行为行政处罚办法》对经营者作出责令整改、罚款、吊销许可证等行政处罚。

2. 刑事犯罪角度：危害公共安全类犯罪
   若“下店上宅”结构导致烟花爆竹储存、销售环节存在重大安全隐患（如与居住区域混同、无防爆措施等），且经营者明知风险仍违规经营，一旦发生爆炸、火灾等事故造成人员伤亡或财产损失，可能构成《刑法》中的危险物品肇事罪（第136条）或以危险方法危害公共安全罪（第114-115条）。前者需以“违反爆炸性物品管理规定”为前提，后者则要求行为具有与放火、爆炸等相当的危险性。

3. 民事侵权角度：相邻权纠纷
   若“下店上宅”的烟花爆竹零售店对周边居民造成噪音、污染或安全隐患，居民可依据《民法典》第288-296条（相邻关系条款）主张经营者停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。例如，因储存不当导致爆炸风险威胁邻居安全，或经营活动影响正常居住环境，均可能引发民事诉讼。

实务建议：

• 经营者需严格审查经营场所的合规性，避免“下店上宅”结构，确保与居住场所完全隔离；
  
• 监管部门应加强巡查，对违规场所依法查处，降低公共安全风险；
  
• 周边居民若发现安全隐患，可向应急管理部门举报或通过法律途径维权。
  

如有具体案件细节或地方性法规适用问题，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。