当开庭时原告不到场，而律师在场的情况下，案件的处理方式确实会受到多种因素的影响，包括原告缺席的原因、案件的具体性质以及适用的法律规定。以下是对此问题的详细解答：
一、原告缺席的原因及法律后果
有正当理由缺席：
- 如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由（如交通延误、家庭紧急事务等）无法按时到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可以提出延期审理的申请。
- 律师应协助原告迅速向法院提交书面申请，并附上相关证明材料，如医疗证明、交通延误证明等，以支持延期审理的请求。
- 法院在审查后，如果认为理由正当，会裁定延期开庭审理。
无正当理由缺席：
- 如果原告未说明任何理由或提供的理由不被法院接受，且未按时到庭参加诉讼，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
- 这意味着案件将不会继续进行实体审理，而是视为原告主动放弃了诉讼权利。
二、律师在原告缺席时的职责与应对策略
提前准备与沟通：
- 律师应在开庭前与原告充分沟通，确保原告了解开庭的重要性和时间地点，以及缺席可能带来的法律后果。
- 准备好所有必要的证据材料和法律文书，以便在原告缺席时能够迅速应对。
当庭应变与请求：
- 如果原告确实无法到庭，律师应向法院说明情况，并请求法院给予一定的宽限期或考虑延期审理。
- 在可能的情况下，律师可以尝试通过其他方式（如电话、视频连线等，需法院同意和配合）让原告参与庭审过程，以表达其意愿和陈述案情。
后续跟进与法律建议：
- 如果案件被按撤诉处理，律师应与原告讨论是否重新起诉的可能性及策略，包括重新起诉的时间、证据准备等。
- 关注案件的后续发展，包括被告的反诉、上诉等情况，并及时为原告提供法律建议，以维护其合法权益。
三、特殊案件类型的考虑
- 在某些特殊案件中，如离婚诉讼，由于需要当事人本人表达意愿，因此原告无正当理由不到庭时，法院可能不会轻易按撤诉处理，而是会进一步核实原告未到庭的具体情况。
- 在这类案件中，律师应特别关注法院的要求和指示，协助原告准备必要的书面意见或其他材料，以继续推进诉讼程序。
总结与建议
- 原告开庭不到场时，律师的作用至关重要。律师应确保原告了解出庭的要求和可能的法律后果，并在原告缺席时迅速应对，向法院说明情况并请求适当的处理方式。
- 如果原告确实无法出庭，律师应协助其准备必要的申请材料，并与法院沟通以寻求解决方案。
- 在任何情况下，律师都应保持与原告的密切沟通，及时提供法律建议和支持，以维护其合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时咨询。