执法人员被录视频，在一般情况下并不构成侵犯肖像权，但需确保拍摄行为的合法性和正当性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，存在若干合理实施的行为可以不经肖像权人同意，其中包括为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像。民众拍摄执法者的执法过程，旨在监督执法行为，确保其依法、公正进行，这符合上述法律规定的“维护公共利益”的情形。因此，在一般情况下，拍摄执法者并不构成侵犯肖像权。

二、司法实践层面

在实际案例中，法院通常认可公民在合理范围内拍摄执法活动是行使监督权和知情权的表现，不认定为侵犯肖像权。这种做法有助于保障公民的监督权，促进执法的公开、公正和透明。然而，这并不意味着拍摄者可以随意拍摄和传播执法视频，拍摄者仍需遵守相关法律法规，确保视频内容的客观真实，不得干扰正常的执法活动。

三、特殊情形与注意事项

尽管在一般情况下拍摄执法者不构成侵犯肖像权，但仍需注意以下特殊情形和注意事项：

1. 恶意剪辑与传播：

   • 如果拍摄者在拍摄过程中存在恶意剪辑视频、添加虚假信息、以侮辱丑化等方式使用执法者肖像，或者将拍摄的视频用于非法营利等不当目的，这些行为可能超出了合理监督的范围，涉嫌侵犯执法者的肖像权以及名誉权等其他合法权益。

2. 尊重隐私与合法权益：

   • 拍摄者应确保视频内容客观真实，不得暴露执法者的隐私或敏感信息。同时，应尊重执法者的其他合法权益，如名誉权、隐私权等，避免在视频中对其进行不当评价或攻击。

3. 遵守相关法律法规：

   • 拍摄者在拍摄和传播执法视频时，应遵守相关法律法规，如不得在禁止拍摄的场所进行拍摄，不得干扰正常的执法活动等。否则，可能构成违法行为并受到相应处罚。

四、建议与总结

1. 建议拍摄者：

   • 在拍摄执法活动时，应确保行为的合法性和正当性，遵守相关法律法规和道德规范。
   • 尊重执法者的隐私和合法权益，避免恶意剪辑和传播视频。
   • 如需公开或使用视频，应事先征得执法者的同意或确保视频内容符合法律法规的要求。

2. 总结：

   • 执法人员被录视频在一般情况下并不构成侵犯肖像权，但拍摄者需确保行为的合法性和正当性。
   • 拍摄者应尊重执法者的隐私和合法权益，遵守相关法律法规和道德规范，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。