业主具备主体资格起诉物业公司合同价格欺诈。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律主体资格角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在物业合同纠纷中，业主作为物业服务的接受方，与物业公司签订了物业服务合同，双方之间形成了合同关系。如果业主认为物业公司在合同履行过程中存在价格欺诈行为，即物业公司通过虚报价格、隐瞒真实价格等手段，使业主在违背真实意思的情况下订立或履行合同，那么业主作为合同的一方，与本案有直接利害关系，具备作为原告起诉物业公司的主体资格。

二、合同欺诈的认定角度

要认定物业公司存在合同价格欺诈，需要满足一定的条件。一般来说，合同欺诈行为应当具有以下特征：

1. 欺诈方具有欺诈的故意：即物业公司明知其报价不真实，或者故意隐瞒真实价格，以诱使业主订立或履行合同。
2. 欺诈方实施了欺诈行为：这包括虚报价格、隐瞒真实价格、提供虚假信息等手段。
3. 被欺诈方因欺诈行为而陷入了错误认识：即业主由于物业公司的欺诈行为，对合同的价格条款产生了误解。
4. 被欺诈方因错误认识而作出了意思表示：即业主基于误解，同意了物业公司的报价，并订立或履行了合同。

如果业主能够证明物业公司存在上述欺诈行为，并且自己因此遭受了损失，那么业主就有权起诉物业公司，要求其承担相应的法律责任。

三、法律后果与救济途径角度

如果业主成功起诉物业公司合同价格欺诈，并获得法院的支持，那么物业公司可能需要承担以下法律后果：

1. 返还多收的费用：如果物业公司通过欺诈手段多收了业主的费用，那么法院可能会判决物业公司返还这些费用。
2. 赔偿损失：如果业主因物业公司的欺诈行为遭受了其他损失，如因价格过高而导致的额外支出等，那么法院可能会判决物业公司赔偿这些损失。
3. 承担诉讼费用：在诉讼中，败诉方通常需要承担诉讼费用。因此，如果物业公司被判决败诉，那么它可能需要承担业主因诉讼而产生的合理费用。

四、实际操作建议

1. 收集证据：业主在起诉前应当尽可能收集与物业公司价格欺诈相关的证据，如物业服务合同、报价单、付款凭证、沟通记录等。
2. 咨询专业律师：虽然业主具备起诉的主体资格，但诉讼过程可能涉及复杂的法律问题和程序。因此，建议业主在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 提起诉讼：在收集了足够的证据并咨询了专业律师后，业主可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求物业公司承担相应的法律责任。

综上所述，业主具备主体资格起诉物业公司合同价格欺诈。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。