结论：借条上未写明货币单位，仅写了金额（如10万），在法律上并不直接导致借条无效，但可能引发关于借款金额具体数额的争议。具体处理需结合借条的其他内容、双方交易习惯及证据情况综合判断。
详细分析：
借条的基本法律效力：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，其核心要素包括借款人、出借人、借款金额、借款日期及还款日期等。只要这些基本要素具备，且双方意思表示真实，借条即具有法律效力。
- 货币单位虽为借条内容的一部分，但并非绝对必要要素。在缺失货币单位的情况下，若借条其他内容明确，且双方对借款金额无异议，则借条仍可有效。
未写明货币单位的法律后果：
- 争议风险：若借条未写明货币单位，当双方对借款金额产生争议时，可能因理解不同而引发纠纷。例如，一方可能主张借款为10万元人民币，而另一方则可能主张为10万其他货币单位（如美元、欧元等）。
- 证据要求：在争议发生时，出借人需承担举证责任，证明借款金额的具体数额及货币单位。这可能需要借助其他证据，如转账记录、聊天记录、双方交易习惯等。
法律建议：
- 完善借条内容：为避免争议，建议在借条中明确写明借款金额的货币单位（如“人民币壹拾万元整”）。
- 保留相关证据：在借款过程中，保留与借款相关的所有证据，如转账记录、收据、聊天记录等，以备不时之需。
- 及时咨询律师：若双方对借条内容或借款金额产生争议，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能的法律后果。
实际案例参考：
- 在司法实践中，对于未写明货币单位的借条，法院通常会结合借条的其他内容、双方交易习惯及证据情况综合判断借款金额的具体数额。若出借人能提供充分证据证明借款金额及货币单位，则法院可能支持其诉讼请求。
总结与提醒：
借条作为债权债务关系的重要凭证，其内容的完整性和明确性至关重要。虽然未写明货币单位并不直接导致借条无效，但可能引发争议和风险。因此，建议在签订借条时务必明确写明所有关键要素，包括借款金额的货币单位。若遇到相关问题或争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。