关于夫妻12年前写的保证书中“违规分财产”条款的法律效力问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 保证书内容合法且自愿签署：

   • 如果保证书中的“违规分财产”条款，实际上是指双方对财产分配的一种约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，同时是双方自愿、平等、协商一致的结果，那么该条款在法律上通常是有效的。
   • 例如，如果保证书中约定“若一方有出轨行为，则出轨方在离婚时少分或不分某些特定财产”，这种约定在法律上是被允许的，因为它既体现了对过错方的惩罚，也保护了无过错方的利益。

2. 保证书内容违法或存在胁迫、欺诈：

   • 如果保证书中的“违规分财产”条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款在法律上是无效的。
   • 另外，如果保证书是在一方胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签署的，那么该保证书整体或部分条款也可能被认定为无效。因为法律保护的是自愿、平等、协商一致的民事法律行为，对于非自愿或存在瑕疵的民事法律行为，法律是不予保护的。

3. 保证书未实际履行或情况发生变化：

   • 即使保证书在签署时是有效的，但如果后来双方并未按照保证书的内容履行，或者情况发生了变化（如一方经济状况显著恶化等），那么该保证书在实际操作中可能无法得到完全执行。
   • 在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决财产分配问题。

4. 关于保证书的时效性：

   • 保证书本身并没有一个固定的“有效期”，它的法律效力主要取决于其内容是否合法、是否自愿签署以及是否实际履行等因素。
   • 因此，即使保证书是12年前签署的，只要其内容合法、自愿签署且未实际履行或情况未发生根本性变化，那么它仍然可能具有法律效力。

法律建议：

• 如果你对保证书的法律效力存在疑问，或者双方因保证书的内容产生了纠纷，建议首先通过协商或调解的方式解决。
• 如果协商或调解无果，你可以考虑向法院提起诉讼，由法院根据具体情况来判断保证书的法律效力，并作出公正的裁决。
• 在处理此类问题时，建议你咨询专业的婚姻家庭律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果保证书被认定为有效，那么双方需要按照保证书的内容履行财产分配义务。
• 如果保证书被认定为无效或部分无效，那么双方可能需要重新协商财产分配方案，或者通过法律途径来解决纠纷。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。