结论前置：儿子是否需要偿还父母因开销产生的债务，主要取决于债务的性质、儿子是否参与债务的形成或承担，以及是否存在法律上的连带责任。以下从不同角度进行分析：
债务性质与儿子无关：
- 如果债务是父母个人名义所借，且用于父母自身的开销（如医疗、生活费用等），并未用于家庭共同生活或儿子并未从中受益，那么根据合同的相对性原则，儿子通常没有法律义务偿还这笔债务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人具有约束力。在此情况下，父母作为债务人，应自行承担还款责任。
债务用于家庭共同生活或儿子从中受益：
- 如果债务虽然是以父母名义所借，但实际上是用于家庭共同生活（如购买家庭住房、支付子女教育费用等），或者儿子从中直接受益（如父母借款为儿子购买房产或车辆），那么根据家庭共同债务的原则，儿子可能需要在其受益范围内承担一定的还款责任。
- 特殊情况：若儿子已成年且具有完全民事行为能力，他可以选择是否愿意承担这部分债务。但如果儿子未成年或虽已成年但无经济能力，则通常不会要求其承担还款责任，除非有特别约定或法律另有规定。
存在法律上的连带责任：
- 在某些特殊情况下，如父母与儿子共同作为借款人签署借款合同，或者儿子作为担保人为父母的债务提供担保，那么儿子将作为共同债务人或担保人承担连带还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同债务和担保责任的规定，共同债务人或担保人需对债务承担连带清偿责任。
儿子自愿承担债务：
- 即使债务与儿子无关，如果儿子出于亲情、道德或其他原因自愿承担父母的债务，那么这是儿子个人意愿的体现，法律并不禁止。但在此情况下，儿子应明确表示其自愿承担债务的意思表示，并最好与债权人签订书面协议以明确双方的权利义务。
建议与后果：
- 对于父母因开销产生的债务，儿子应首先了解债务的具体情况（如债务性质、用途、是否涉及共同债务等），并根据自身情况做出合理判断。
- 如果儿子认为债务与其无关或不愿承担债务，可以与债权人沟通说明情况，并拒绝承担还款责任。但需注意，如果债权人通过法律途径追讨债务，儿子可能需要提供相关证据证明其与债务无关。
- 如果儿子决定承担债务或存在法律上的连带责任，应确保与债权人签订书面协议以明确还款计划、利息等条款，避免后续产生纠纷。
进一步思考：在处理此类债务问题时，建议儿子与父母进行充分沟通，了解债务的具体情况和还款计划。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。