结论：银行在此情况下应当承担相应的责任，但具体责任范围和承担方式需根据实际情况和法律规定来确定。

分析：

1. 银行的责任基础：

   • 信贷员作为银行的员工，在执行职务过程中盗用客户身份信息并骗取客户签字贷款自用，这一行为明显违反了银行的内部管理规定和职业道德规范。
   • 银行作为雇主，对员工的行为负有一定的管理和监督责任。如果银行未能尽到合理的注意义务，导致员工利用职务之便进行违法活动，银行应当承担相应的管理责任。

2. 信贷员的行为性质：

   • 信贷员盗用身份信息并骗取签字贷款的行为，构成了对客户财产权的侵害，同时也可能构成诈骗等刑事犯罪。
   • 信贷员已向银行承认其行为，这进一步证明了其违法事实的存在。

3. 银行的应对措施及责任承担：

   • 银行在得知信贷员的违法行为后，应立即采取措施，如停止贷款发放、追回已发放的贷款、对信贷员进行纪律处分等，以减轻或消除对客户造成的损害。
   • 如果银行未能及时采取措施，导致客户损失扩大，银行应当承担相应的赔偿责任。
   • 同时，银行还应积极配合相关部门对信贷员的违法行为进行调查和处理，以维护金融市场的秩序和客户的合法权益。

4. 客户的维权途径：

   • 客户可以向银行提出投诉，要求银行承担相应的责任并赔偿损失。
   • 如果银行拒绝承担责任或赔偿不足，客户可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于您来说，首先应当保留好所有与贷款相关的证据，如贷款合同、签字文件、信贷员的承认书等，以便在后续维权过程中使用。
• 其次，您可以向银行提出正式的投诉，要求银行对此事进行调查并给出处理意见。
• 如果银行的处理结果不能令您满意，您可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。

后续思考：

• 在处理此类事件时，银行应加强对员工的培训和管理，提高员工的法律意识和职业道德水平，防止类似事件的再次发生。
• 同时，客户也应提高警惕，保护好自己的个人信息和财产安全，避免被不法分子利用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。