结论：在没有直接证据的情况下，原配想要起诉男方送情人金子这一行为，确实面临一定的挑战，但并非完全不可能。具体能否起诉以及起诉的效果，需结合实际情况和证据收集情况来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 法律关系的梳理：

   • 赠与合同的效力：男方将金子赠送给情人，若情人接受，则双方之间形成了赠与合同关系。然而，这种赠与行为若发生在婚姻关系存续期间，且使用的是夫妻共同财产，则可能侵犯了原配的财产权益。
   • 夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。因此，男方未经原配同意，擅自将共同财产赠送给情人，属于无权处分。

2. 证据收集的重要性：

   • 直接证据的缺乏：若原配没有直接证据（如书面赠与协议、转账记录、证人证言等）证明男方将金子赠送给情人，则起诉的难度会相对较大。
   • 间接证据的收集：尽管直接证据难以获取，但原配仍可以通过收集间接证据来支持其主张。例如，可以尝试获取男方与情人之间的通信记录、社交媒体互动、共同出行的记录等，以证明双方之间存在不正当关系，并进而推断赠与行为的可能性。
   • 申请法院调查取证：在必要时，原配可以向法院申请调查取证，要求法院调取相关证据，如银行转账记录、购物发票等，以证明赠与行为的发生。

3. 起诉的策略与考虑：

   • 以侵犯财产权益为由起诉：原配可以以男方侵犯其财产权益为由，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还赠与的财产。
   • 考虑诉讼风险与成本：在决定起诉前，原配需要充分考虑诉讼的风险与成本，包括诉讼费用、时间成本以及可能面临的败诉风险等。
   • 寻求专业法律帮助：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，原配在起诉前最好寻求专业律师的帮助，以制定合适的诉讼策略并提高胜诉的可能性。

4. 可能的法律后果：

   • 赠与行为被确认无效：若法院认定男方将金子赠送给情人的行为无效，则情人需要返还赠与的财产。
   • 男方承担法律责任：除了返还财产外，男方还可能因侵犯原配的财产权益而承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

建议：在没有直接证据的情况下，原配可以通过收集间接证据、申请法院调查取证等方式来支持其主张。同时，在决定起诉前，应充分考虑诉讼的风险与成本，并寻求专业律师的帮助以提高胜诉的可能性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。