遗嘱打印者与遗嘱受益人为直系亲人的情况，在法律上并不直接导致遗嘱无效，但可能引发对遗嘱真实性和公正性的质疑，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 遗嘱的法定形式要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。对于打印遗嘱，法律要求应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
   • 在此情况下，如果遗嘱打印者与遗嘱受益人是直系亲人，这并不直接违反遗嘱的法定形式要求。但关键在于，见证人应当与遗嘱内容无利害关系，以确保遗嘱的真实性和公正性。如果直系亲人作为打印者同时担任见证人，可能会因存在利害关系而引发对遗嘱效力的质疑。

2. 遗嘱的真实性和公正性：

   • 遗嘱的真实性和公正性是遗嘱有效的核心要素。如果遗嘱打印者与遗嘱受益人是直系亲人，且没有其他无利害关系的见证人在场，那么遗嘱的真实性和公正性可能会受到挑战。
   • 在这种情况下，如果其他继承人或相关方对遗嘱的真实性提出异议，法院可能会要求提供更多证据来证明遗嘱的真实性和公正性，如遗嘱人的精神状态、遗嘱的制定过程等。

3. 实际操作建议：

   • 为了避免潜在的纠纷和质疑，建议遗嘱人在制定遗嘱时，尽量选择与遗嘱内容无利害关系的见证人，并确保见证人在遗嘱上签名和注明年、月、日。
   • 如果遗嘱打印者与遗嘱受益人是直系亲人，且确实需要该直系亲人参与遗嘱的制定过程，那么可以考虑邀请其他无利害关系的第三方作为见证人，或者选择公证遗嘱的形式，以增加遗嘱的真实性和公正性。

4. 法律后果：

   • 如果遗嘱因打印者与受益人的直系亲属关系而被认定为无效或存在争议，那么遗嘱人的遗产可能会按照法定继承的方式进行处理，这可能并不符合遗嘱人的真实意愿。
   • 因此，在制定遗嘱时，务必谨慎选择见证人和制定方式，以确保遗嘱的有效性和可执行性。

总结来说，遗嘱打印者与遗嘱受益人为直系亲人的情况，并不直接导致遗嘱无效，但可能引发对遗嘱真实性和公正性的质疑。为了避免潜在的纠纷和质疑，建议遗嘱人在制定遗嘱时遵循法定形式要求，并选择与遗嘱内容无利害关系的见证人。如果你在家庭财产纠纷或遗嘱制定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。