在债务纠纷去法院调解的场合，如果调解不好，法院通常不会现场拘留被告。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的性质与目的：

   • 调解是法院在审理案件前或审理过程中，为了促使双方当事人自愿达成协议，解决纠纷而进行的一种非诉讼活动。
   • 其目的在于通过协商、妥协的方式，使双方当事人达成和解，从而避免或减少诉讼带来的时间、精力和经济成本。

2. 拘留的适用条件：

   • 拘留是法院对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，通常适用于严重违反法庭秩序、拒不履行法院生效判决或裁定等情形。
   • 在调解过程中，即使双方未能达成协议，也不意味着被告就构成了妨碍民事诉讼的行为，因此不符合拘留的适用条件。

3. 调解不成后的法律程序：

   • 如果调解不成，法院会依法进入诉讼程序，对案件进行审理并作出判决。
   • 在诉讼过程中，如果被告拒不履行法院的判决或裁定，法院可以采取一系列强制措施，如查封、扣押、冻结财产等，但拘留并不是首选或必然的措施。

4. 特殊情况下的拘留：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如被告在调解过程中有侮辱、诽谤、殴打等严重违反法庭秩序的行为，或者拒不配合法院的调解工作，情节严重的，法院可能会根据相关规定对其采取拘留措施。
   • 但这种情况下的拘留并不是因为调解不成，而是因为被告的行为本身构成了妨碍民事诉讼的行为。

建议：

• 在参与法院调解时，双方应保持冷静、理性，积极配合法院的调解工作，争取达成和解协议。
• 如果调解不成，应尊重法院的判决或裁定，并依法履行自己的义务。
• 如果对法院的判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉，而不是采取抗拒或逃避的方式。

总之，调解不成并不会直接导致被告被拘留。在债务纠纷中，双方应通过合法、理性的方式解决纠纷，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。