偷摘路边的梧桐树果实是否构成盗窃，需根据具体情况来判断，关键在于果树的所有权归属、摘果行为的目的与性质，以及具体情境等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 果树所有权的影响

   • 私人所有：若梧桐树属于私人所有，且未设置明显禁止采摘的标志，擅自摘果可能侵犯私人财产权，构成盗窃。因为此时果实属于私人财产，未经允许擅自摘取，即侵犯了所有人的财产权益。
   • 国有或集体所有：若梧桐树为国有、集体所有或用于公共事业，擅自摘果可能构成对公共财产的侵犯。这种情况下，摘果行为同样可能受到法律的制裁。

2. 摘果行为性质的分析

   • 非法占有目的：若出于非法占有目的，秘密窃取梧桐树果实，且数量较大或价值较高，则更可能构成盗窃。因为此时行为人的主观意图是非法占有他人财物，且客观上实施了窃取行为。
   • 少量尝试或误摘：若仅因好奇、误摘或少量尝试，且未造成严重后果，则可能不构成盗窃。但这种情况下，行为人仍需注意可能面临的行政处罚，如违反城市管理规定等。

3. 具体情境的考量

   • 是否获得许可：若事先获得相关部门或果树主人的许可，按照规定进行采摘，则不构成违法行为。因为此时行为人的采摘行为是合法的，得到了所有人的同意或授权。
   • 采摘数量与影响：大量采摘或造成果树损坏、环境破坏等严重后果的，更可能被视为违法行为。因为这种情况下，行为人的采摘行为不仅侵犯了所有人的财产权益，还可能对公共利益造成损害。

法律后果与建议：

• 若构成盗窃，根据盗窃的价值和情节轻重，可能面临治安处罚或刑事处罚。治安处罚包括拘留和罚款，刑事处罚则可能涉及有期徒刑、拘役或管制等。
• 在采摘前，建议了解果树的所有权归属和相关规定，避免侵犯他人财产权或违反法律法规。若不确定果树是否属于私人所有或是否允许采摘，最好事先咨询相关部门或果树主人。

特殊情形说明：

• 若路边的梧桐树果实是无主物（这种情况较为罕见），或是政府出于绿化等公益目的种植的观赏性树木上的果实，且没有相关规定禁止采摘，一般情况下不认定为盗窃。但随意采摘这类果实仍可能违反城市管理规定或破坏公共环境，面临相应的行政处罚。

综上所述，偷摘路边的梧桐树果实是否构成盗窃，需综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。