单位未通知返岗，一般不能直接认定为旷工。旷工通常指的是员工无正当理由未到岗工作，而单位未通知返岗这一行为本身，并不直接等同于员工旷工。以下从不同角度进行详细分析：

1. 单位通知义务与旷工认定：

   • 单位有义务明确告知员工返岗的时间、地点及要求。若单位未履行这一通知义务，员工因不知情而未到岗，不应被认定为旷工。
   • 在实际操作中，单位通常会通过书面通知、电子邮件、短信或电话等方式通知员工返岗。若单位未能提供有效证据证明已履行通知义务，则难以认定员工旷工。

2. 员工返岗义务与旷工风险：

   • 员工在接到单位返岗通知后，有义务按时返岗工作。若员工无正当理由拒绝返岗，则可能构成旷工。
   • 但若员工因特殊原因（如疾病、家庭紧急情况等）无法按时返岗，且能提供合理证明，则不应被认定为旷工。此时，员工应及时与单位沟通，说明情况并申请延期返岗。

3. 法律后果与争议解决：

   • 若单位以旷工为由对员工进行处罚（如扣发工资、解除劳动合同等），员工有权提出异议并寻求法律救济。
   • 在劳动争议中，单位需承担举证责任，证明员工存在旷工行为。若单位无法提供充分证据，则可能面临败诉风险。
   • 员工在遭遇此类争议时，可收集相关证据（如单位通知记录、个人请假证明等），以维护自身合法权益。

4. 建议与预防措施：

   • 对于单位而言，应建立健全的通知制度，确保员工能够及时收到返岗通知。同时，在处罚员工前，应充分调查核实情况，避免误判。
   • 对于员工而言，应保持与单位的沟通畅通，及时了解返岗要求。若因特殊原因无法按时返岗，应提前向单位说明情况并申请延期。

总结与进一步思考：单位未通知返岗不能直接认定为旷工，旷工的认定需基于员工无正当理由未到岗工作的事实。在处理此类争议时，应充分考虑双方的权益和义务，确保公平公正。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。