关于您提到的录音是否具有法律效应的问题，这主要取决于录音的内容、形式以及是否符合法律规定的要件。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 录音的法律要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，录音作为证据，需要满足真实性、合法性和关联性三个要件。真实性指的是录音内容必须真实反映事件本身，未被篡改或伪造；合法性则要求录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等；关联性则是指录音内容必须与案件事实具有直接联系，能够证明案件的相关事实。
   • 在您的情况下，如果录音是奶奶在生前自愿、清晰地表达其关于财产分配的意愿，且录音过程未侵犯他人的合法权益，那么该录音在法律上可能具有一定的效力。

2. 录音内容的具体分析：

   • 录音中提到“40万拿来分”，这一表述需要明确其具体含义。是奶奶希望在她去世后，将40万作为遗产进行分配，还是在她生前就进行某种形式的财产转移或分配？如果是前者，那么这涉及到遗产的分配问题，需要遵循继承法的相关规定；如果是后者，则可能涉及到赠与或财产分割等其他法律问题。
   • 另外，录音中是否明确指出了这40万是爷爷奶奶共有财产中的一部分，以及分配的具体方式和对象等，也是判断录音法律效力的关键因素。

3. 录音作为证据的局限性：

   • 即使录音满足上述法律要件，其作为证据的效力也可能受到其他因素的影响。例如，如果其他继承人或相关当事人对录音的真实性、合法性或关联性提出异议，并提供了相反的证据或理由，那么录音的效力可能会受到质疑。
   • 此外，录音作为单一证据，可能无法全面、准确地反映案件事实。因此，在涉及财产分配等复杂法律问题时，通常需要结合其他证据（如遗嘱、银行转账记录、证人证言等）进行综合判断。

4. 建议与措施：

   • 如果您希望确保录音的法律效力，并顺利解决财产分配问题，我建议您首先咨询专业律师，对录音内容进行详细分析，并评估其作为证据的可行性和风险。
   • 同时，您可以考虑与其他继承人或相关当事人进行协商，尝试达成一致意见，并签订书面协议或遗嘱等文件，以明确财产分配的具体方式和对象。
   • 如果协商无果或存在争议，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，录音是否具有法律效应取决于其是否满足法律规定的要件以及录音内容的具体情况。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。